ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 697 



Anas boschas et Anas clypeata 



(Se reporter p. 142 et p. 150 des Mém. de la Soc. Zool., 1891). 



D'après le Zoologist (1), nous avions mentionné un liybride entre 

 le Mallard (,4. boschas) et le Shoveller {A. clypeata), pièce tuée, 

 disions-nous, pendant l'année 1875, dans le Hauts. M. G. B. Gorbin, 

 de Riwgood, citait cet hybride sous l'autorité de M. Mills. 



Ge dernier nous informe que le spécimen fut tué par lui-même. 

 Toutefois, si nous en croyons M. Hart, ce serait au mois de janvier 

 1862 que la pièce fut abattue; cette pièce est, du reste, celle qu'il 

 conserve dans son Musée. Le deuxième hybride, que uous avions 

 annoncé (2), est à confondre avec la pièce de M. Hart. 



M. Prévôt a fait une aquarelle (grandeur naturelle) du sujet dont 

 nous nous occupons; ce sujet est intéressant, car la double origine 

 qu'on lui suppose paraît assez bien établie. Nous nous demandons, 

 toutefois, si cet Oiseau n'est pas un échappé de quelque basse- 

 cour; ses dimensions sont telles sur l'aquarelle qu'elles dépassent 

 les dimensions ordinaires de VA. clypeata et môme celle de VA. 

 boschas. 



En faveur de son parentage avec VA . clypeata, on peut faire valoir: 

 la mandibule supérieure du bec qui est très longue et très large; 

 (elle déborde visiblement sur la mandibule inférieure) ; l'absence du 

 collier blanc (3), le ventre qui se colore de roussâtre, sauf vers 

 l'anus ; le miroir qui est d'un beau vert, bordé au-dessus de blanc (4); 

 l'absence de plumes relevées sur la queue. 



Il paraît que l'Oiseau eu chair était moins long qu'il ne l'est 

 actuellement; il mesurait 23 centimètres; le montage lui en donne 

 26. M. Hart ajoute que la peinture que nous possédons donne trop 

 de longueur entre la pointe du bec et les épaules. La tête elle-même 

 et le cou seraient dans l'original du « bluish-green » de VA. clypeata 

 et les couvertures supérieures et inférieures de la queue lustrées 

 avec du vert. 



Un grand nombre de naturalistes qui ont vu ce spécimen le 

 considèrent tous comme un hybride entre le boschas et la clypeata; 

 pour M. Hart, sa provenance est bien indiquée. 



(1) XIV, N» 157, p. 23, Janvier 1890. 



(2) P. 143 ou p. 151 des Mém. (5= ligne). 



(3) Au moins le collier n'est-il que faiblement indiqué. 



(4) La barre noire est au-dessus du blanc et non en dessous, comme chez le 

 boschas. 



