ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 789 



oie et le dessus de la tête chargé de jaune olive. Tous chantaient 

 comme le Blue winged Warbler (H. pinus) (1). 



2" M. A. H. Verrill dit (2) s'être procuré, le 22 mai 1893, un mâle 

 adulte (( Lawrence's Warbler » et le 31 du même mois en avoir 

 remarqué un autre qu'il crut en train de nicher. Ce dernier Oiseau 

 revu le 5 juin lut abattu. Quelque temps après M. Verrill fit lever 

 la femelle du nid dans lequel se trouvaient six jeunes. M. Scolt 

 put examiner cette femelle, car elle se tenait constamment à six ou 

 huit pas de lui. Le nid, sous tous les rapports, était semblable à 

 celui de la Blue winged Warbler et les jeunes qu'il contenait 

 emplumés. Plusieurs d'entre eux montraient des traces de noir sur 

 la poitrine (3). 



3° Notons encore que M. E. D. Scott obtint à Poncantico un H.pimis 

 avec la poitrine sombre, se rapprochant de celle de H. lawrencci (4). 



Ce dernier fait semble indiquer des relations entre les deux types. 

 Ces relations sont-elles imputables à l'hybridité? 



Nous avons interrogé plusieurs éminents ornithologistes afin de 

 savoir ce qu'ils pensent sur ce sujet. M. Robert Ridgway, curateur 

 du (( Department of Birds » (Smithsonian institution), a bien voulu 

 nous répondre qu'il n'a aucune raison de modifier l'opinion émise 

 dans son Manual of North Americmi Birds (5). Sa manière de voir, 

 est ainsi exprimée en ce qui concerne H. luwrencei : « Doubtless 

 either a hybrid of H.chrysoptera and IL pinus, or else a yellow 

 dichromatic phase of the former. The latter supposition seems, in 

 the light of récent studied material, to be the more probable solu- 

 tion of the case. » 



En ce qui concerne H. leucobronchialis, M. Ridgway dit : « This 

 puzzling Bird appears to be as the saine relation to H. pinus tliat 

 H. lawrencei does to H. chrysoptera. In a large séries of spécimens 

 every pos Àh\e intermediate condition of plumage between typical 

 H. pinus and U. leucobronchialis is seen, just as in the case with 

 H. chrysoptera and H. lawrencei. If we assume, therefore, that thèse 

 four forms represent merely two dichroic species, in one of which 



(1) Auk, p. 89, 1893. Nous supposons toutefois que M. Eames ne rappelle point 

 dans son article (Notes from Connecticut) des Oiseaux déjà cités. Nous ne possé- 

 dons qu'un extrait de son travail. 



(2) Auk, p. 305, X, 1893 (Connecticut Notes). 



(3) M. Verrill ne fait pas connaître le iiiumage de la femelle, ce qui aurait une 

 grande importance. Etait-ce une femelle lawrencei typique ? Oui, sans doute, 

 puisqu'il se tait à son sujet. 



(4) Voy. Proceedings of the Linn. Soc. N. Y., 2 mars 1892. 



(5) P. 480 (Foot Note). 



