ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS D'APRÈS NATURE 811 



La rectrice la plus extérieure est fréquemment plus blanche 

 chez l'ufus; quelquefois on trouve cette rectrice tout aussi blanche 

 dans certains exemplaires de collurio. Il nous a paru que la même 

 penne était proportionnellement plus courte chez rufiis. Sur la 

 joue de rufus, depuis le bec jusqu'à l'épaule, se montre une large 

 bande ou plaque noire passant au-dessus de l'œil : c'est le noir 

 du front qui se prolonge de cette manière. Chez collurio le noir 

 s'arrête plus vite ; il ne dé])asse pas les joues et ne s'étend que 

 jusqu'au i)ec, (le front étant cendré, comme on l'a remarqué). 



En somme, si les scapulaires de rufus ne formaient pas une 

 large tache blanche très apparente, les teintes du plumage se trou- 

 veraient disposées de la même façon chez les deux types cT, qui 

 varient donc seulement par leur coloration (1). 



Il suit de là que les mâles présentent entre eux une grande 

 analogie, on peut les dire très rapprochés l'un de l'autre. 



Quant aux femelles elles diffèrent plus entre elles que ces der- 

 niers, en ce sens que la femelle de rufus est à peu de chose près 

 semblable au mâle de son espèce, (ses teintes générales sont seule- 

 ment affaiblies), tandis que la femelle de collurio diffère, non-seule- 

 ment du mâle de son espèce de cette même manière, mais encore 

 et surtout par le dessin des parties inférieures. En effet, elle se 

 trouve, à ces parties, marquée ou tachetée de demi-croissants formés 

 de zigzags (2). Elle ne possède point non plus les grandes taches 

 blanches des rectrices ; puis la poitrine n'est point violacée. 



Les jeunes des deux espèces présentent entre eux de grandes 

 analogies; on pourrait facilement les confondre. Mais, chose 

 bizarre, collurio cT jeune nous a paru, dans sa teinte générale, plus 

 roux, plus foncé au moins, notamment sur la tête, que n'est rufus! 

 Ajoutons que les petites raies ou croissants en zigzags de rufus se 

 trouvent divisées davantage par une teinte claire. 



Ces observations étant faites, nous remarquerons tout d'abord 

 que le Lanius dubius de Lausanne est plus fort que ne le sont en 

 général les individus des deux espèces ; il dépasse par sa taille, et sa 



(1) Les tarses et les doigts de rufiis sont-ils cependant un peu plus forts que ceux 

 de collurio ? Nous ne saurions le dire avec précision. Les deux mandibules du bec 

 du premier semblent plus épaisses que celles du second. Nous avons f;iit savoir que 

 les deux espèces sont de même taille; collurio serait néanmoins un peu plus faible. 



(2) Ce qu'on n'aperçoit plus chez le mâle adulte. 



