56 LABRIDÉS. 



lorsque les deux nageoires sont rapprochées l'une de l'autre, leur 



bord interne est caché en avant sous une espèce de petit plastron 



écailleux. 



Hr. ;;. — D. 0/10; A. 2/9; C. 3 à ;i/13 ou 14,;; à 3; P. 12; V. I/o. 

 Chez les sujets conservés, la teinte est d'un brun rougeàtre. 



Habitat. Méditerranée, Nice, très rare; Marseille, excessivement rare, 

 oii le professeur Gulia en a trouvé un spécimen en 1888. Le professeur 

 Steindachner, dans son Ichthyologie'de l'Espagne et du I^orLugal, cite un 

 spécimen pris à Valence. Le Scare va par M. (lulia sur le marché de Mar- 

 seille a-t-il bien été capturé par les pécheurs de la localité? n"a-t-il pas 

 été apporté d'Algérie? En décembre 1889,1e Prof. Marion a eu l'amabilité de 

 m'envoyer un très beau Denté : Dentex Maroccanus, expédié d'Algérie avec 

 le poisson destiné à l'approvisionnement de Marseille. Dernièrement, 

 en 18'.iO, un magnifique spécimen de Callionyme pliaéton, C. phaeton, ve- 

 nant probablement aussi de notre colonie africaine, a été trouvé sur le 

 marclié de Marseille. 



Proportions : long, totale, 0,190; tronc, liant. 0,058, épais. 0,022. 



Tète, long. 0,049, haut. 0,062. —Œil, diam. 0,010, esp. préorbit. 0,017, 

 esp. intororbit, 0,010. — Mâchoire supérieure, long. 0,013. 



Caudale, iong. 0,023; pect. long. 0,033; ventrale, long. 0,025. — Dorsale, 

 haut, à la cinquième épine, 0,012, long. 0,096; anale, haut. 0,011, long. 0,041. 



La conformation particulière des mâchoires et leur mobilité due au sin- 

 gulier mode d'articulation de la mâchoire inférieure sur l'angulaire de- 

 venu ici un os détaché explique comment le Scare peut donner à sa 

 mâchoire un mouvement de va-et-vient, qui peut être fort bien comparé au 

 raouvementde rumination des Mammifères (V. CV., t. XIV, p. 152). 



Dans son ensemble, le squelette de la tète du Scare a beaucoup d'analo- 

 gie avec celui des Labres proprement dits. La plus grande différence, qui se 

 remarque, est dans le mode d'arlicuialion de la partie antérieure de la 

 mâchoire inférieure, ou plutôt du dentaire avec l'articulaire et avec le 

 maxillaire supérieur, mais quand on examine avec soin les relations ana- 

 tomiques, il devient facile de voir que la différence n'est pas aussi extraor- 

 diiiaiie ([u'flle le paraît au premier abord. Les pièces com]iosant l'aile 

 lemiiorale sont identiques à celles de la plupart des Poissons acanthopté- 

 rygiens, elles ont la même configuration, les mêmes i^apports. L'hypotym 

 panique se joint de la façon habituelle à l'articulaire; mais ce dernier 

 reste mobile, et sa pointe antérieure, au lieu d'être cachée, enfoncée dans 

 le siinis dentaire, est libre, ou plutôt elle se porte dans une espèce de fos- 

 sette du denlaire, fossette incomplète dont la paroi externe manque; cette 

 disposition peut laisser au dentaire une certaine mobilité sur l'articulaire. 

 De plus le bord postérieur et supérieur du dentaire iiortr iim' dépression 

 dans laquelle glisse l'extrémité postérieur!' du maxillaire supérieur. Le 



