58 UPUIDIIDES. 



« Nonnat », Hunth., Introcl. Stud. Fish., Édinb., 1880, p. iiOO. Ces Nonnats, 

 loin d'être des Athérines nouvellement nées, comme le suppose M. Gûntlier, 

 sont au contraire les adultes d'une espèce tout à fait différente, de FAphye 

 pelhicide, Aphya fellucida (V. notre t. II, p. 238). 



L'AMMODYTE GICERELLE. 

 T. III, p. 219. 



Syn. : A.mmodytes semisquamatcs, S. Jourdain. 



M. S. Jourdain a publié, dans la Hcvue des Sciences naturelles de Montpel- 

 lier, une notice sur les Ammodytes des côtes de la Manche. Outre les deux 

 espèces dont le D'' Lesauvage a nettement indiqué les caractères différen- 

 tiels, M. Jourdain en décrit une troisième, VAmmodytes semisquamatus. La 

 nouvelle espèce que nous proposons, dit Fauteur, est parfaitement dis- 

 tincte des deux précédentes (A. tobianns, A. lanceolatus). Elle est plus rare. 

 Les pécheurs de Saint-Malo, qui la recherchent beaucoup comme appât, la 

 nomment communément JoZii;e(. A en juger par la description que Gûnther 

 donne de VAmmodytes siculus de Swainson, elle est très-voisine de l'es- 

 pèce méditerranéenne. Nous n'avons pu comparer nos spécimens à ceux du 

 British Muséum, mais nous ne serions pas surpris qu'il y eût identité 

 (S. Jourdain). — La question d'identité entre l'espèce de la Méditerranée et 

 celle de Saint-Malo méritait d'être examinée avec soin et nécessitait une 

 solution qui pouvait se faire attendre encore trop longtemps; sur ma de- 

 mande, le professeur Vaillant eut l'obligeance de faire venir de Saint-Malo 

 un grand nombre de Jolivets qu'il mit à ma disposition, ce dont je lui suis 

 fort reconnaissant. L'examen de ces spécimens m'a démontré leur parfaite 

 identité avec l'Ammodyte de la Méditerranée. Ainsi que l'avait soupçonné 

 .M. Jourdain le Jolivet est l'A. ciccrellus. Nous félicitons M. Jourdain d'avoir 

 ajipt'lé l'attention sur cet Ammodyte qui semble avoir des habitudes dif- 

 iV-rentes de celles de l'Equille et du Lançon, et qui probablement est cajjturé 

 d'une autre manière. — M. Steindachner parait avoir éprouvé le même em- 

 barras que M. Jourdain à propos de la détermination de l'Ammodyte ([uil 

 a trouvé en Espagne : Ammodytes siculus, Swains. (?) an nova species? La 

 fli-'iuc ne laisse aucun doute, elle est celle de l'A. cicerellus, V. Steindacbn., 

 hidli. Jkr. Spnn. u. Portug. Reise, VIL Forts., dans Sitz. k. Akad. Wisscnscli., 

 NVien, 1808, t. LVII, p. 712, pi. II, fig. 3. 



GEMli: 1 lEUASI ER. 



T. III. p. 220. 



Ce fleure comple deux espèces. 

 Mâchoires avant â leur extrémité des dents 



[ cardes . . 1 , F. imiskriU' 

 en 1 



( crochets. 2. F. ue.nté. 



