d24 SALMONIDÉS. 



à créer des êtres auxquels la nature n'a jamais songé. — Assurément je ne 

 connais pas ces Paralépis fantastiques dont parle M. Vinciguerra. Quoi ! un 

 l'aralepis Cuvieri avec la pinna anale inserita sotto il terzo raggio délia dorsale 

 e fornita di soli 23 raggi, montre la vera coregonoides ha l'anale inserita sotto 

 il settimo raggio dorsale e fornita di 30 raggi. — Dos Paralépis ayant Tanale 

 opposée à la première dorsale !! En elTet, de semblables phénomènes ne se 

 trouvent pas dans mon matériel ichthyologique. 



En vertu de quelle autorité, M. Vinciguerra affirme-t-il que la vera core- 

 gonoides a l'anale composée de 30 rayons? Bien qu'il prétende le contraire, 

 et cela faute de notions scientifiques suffisantes, il est certain que le vrai 



Parolepis coregonoides est celui dont Risso a formulé ainsi la diagnose 



pinna ani breoi, radiis viginti duobus {Hist. nat.), et qui a été décrit ou cité 

 sous le même nom spécifique par la plupart des ichthyologistes, par Cu- 

 vier et Valenciennes dans leur tome VII, p. 510, où ils font l'histoire de 

 cette espèce : « Le Paralépis corégonoïde [Paralépis coregonoides, llisso). 

 iSous avons à parler maintenant, disent les deux illustres naturalistes, du 

 véritable Paralépis corégonoïde de M. Risso, dont nous devons plusieurs 

 échantillons en bon état aux recherches faites à Nice par M. Laurillard, — 

 A. 3/20. — Nos individus sont longs de huit à neuf pouces. » — Malgré 

 tout le soin apporté à la rédaction de V Histoire nutuvelle des Poissons, 

 M. Vinciguerra ose reprocher à Cuvier d'avoir introduit la confusion dans 

 la synonymie des Paralépis. Quelle singulière accusation ! Elle prouve la 

 négligence de M. Vinciguerra à consulter les textes originaux; il ne con- 

 naît évidemment ni VHisloire naturelle des Poissons de Risso, ni celle de 

 Cuvier et de Valenciennes, pas même le Catalogue des Poissons d'Europe de 

 C, Bonaparte. Quanta ses critiques, elles n'ont rien de sérieux; il est in- 

 croyable qu'on puisse accumuler autant d'erreurs en si peu de lignes. 



LE SAUMON COMMUN. 



T. 111, p. b25. 



Certains naturalistes affirment que le Saumon commun n'a jamais pé- 

 nétré dans la Méditerranée, que d'ailleurs il ne pourrait y vivre, que l'eau 

 de cette mer est trop salée, que les eaux douces qui s'y jettent ont une 

 température trop élevée, que la zone d'habitat est trop méridionale. — A 

 ces assertions nous allons simplement opposer des faits. 



Les côtes du Portugal sont plus au midi que nos côtes de la Méditer- 

 ranée, et suivant de Brito Capello, le Saumon commun, S. salar, est abon- 

 dant dans les provinces septentrionales de ce pays. — D'autre part, Du- 

 hamel écrit: « J»endant loiiglemps les Espagnols ont fait uti grand com- 

 merce de Sardines avec le Portugal, où ils les échangeaient pour des 

 Saumons. » 



Quant à la présence du Saumon dans la Méditerranée, elle y a été cons- 

 tatée à diverses reprises. — Dans son Histoire naturelle des Pyrcni'es-Oricn- 

 talcs, le D' Companyo dit : « le Saumon ne vient dans notre mer que très- 



