PARALÉPIS PSEUDOCORÉGONOIDE. i23 



dents fort inégales, les internes droites, alternativement courtes 

 et allong-ées, les externes basses et recourbées, alternant avec 

 les précédentes, les unes et les autres plus ou moins distinctes 

 entre elles. Palatines très-inégales aussi, les antérieures 4-5, 

 courtes ou médiocres dirigées en avant ou en bas, écartées des 

 intermédiaires ; celles-ci plus ou moins espacées, alternative- 

 ment petites et grandes ; les postérieures menues, serrées, obli- 

 ques ou crochues en arrière. Dents de l'inlermaxillaire tout à 

 fait rudimentaires, visibles seulement à la loupe. Bords latéraux 

 de la langue armés chacun de 5 ou 7 petits crochets. Nous 

 relevons ces caractères sur un sujet de Nice, le seul représen- 

 tant de l'espèce que nous ayons en collection et dont la taille 

 mesure 18 centimètres (Sarato). Suivant CV., la langue n'a que 

 de l'âpreté. 



L'œil parait un peu moins grand que chez le Paralépis coré- 

 gonoïde ; son diamètre, ainsi que le fait observer Cuvier, mesure 

 à peu près le sixième de la longueur de la tète. 



La ligne latérale est droite, elle va, par le tiers antérieur du 

 corps, de l'épaule à la caudale. 



Suivant Cuvier, la seconde dorsale a six rayons, et ses rayons 

 sont beaucoup plus visibles que chez le vrai Paralépis corégo- 

 noide, dont la seconde dorsale n'a d'ailleurs que deux ou trois 

 rayons et ressemble davantage à une adipeuse. L'anale se com- 

 pose d'une trentaine de rayons ; elle se continue jusque près de 

 la caudale. Les ventrales sont petites ; elles sont placées sous la 

 première dorsale. 



Voici la formule des nageoires indiquée dans Y Histoire nalii- 

 r elle des Poissons, t. VII, p. 310: 



D. 10— 6; A. 3/27 ;C. 17; P. 13; V. 1/8. 



Habitat. Méditerranée, Nice, excessivement rare. 



A propos des Paralépis, M. Vinciguerra s'exprime ainsi : J non riesco a 



comprendere per quale ragione il Moreau , e cià senza sufficiente matérielle. 



— Au lieu de mettre tant d'ardeur à critiquer mon travail, M. Vinciguerra 

 devrait plutôt revoir ses œuvres ; il trouverait ainsi l'occasion de faire un 

 meilleur emploi de son temps. Son imagination, par trop féconde, se plaît 



