MORPHOLOGIE DU TUBE DIGESTIF ll9 



resté jusqu'à nos jours fort précieux à cause de l'abondance des 

 types décrits et de la richesse de l'illustration. Après avoir 

 exposé en détails ce qui concerne les Caral)iques, chez qui le 

 tube digestif atteint son maximum de complication, l'auteur, à 

 propos des espèces qu'il étudie ensuite dans les divers i^roupes, 

 signale toutes les « différences de configuration, de nombre ou 

 de structure observées ». La longueur du tube digestif est 

 approximativement comparée, dans presque chaque cas, à la 

 longueur du corps. 



Le mémoire de Sirodot (Î858) sur les sécrétions chez les 

 Insectes est une très importante contribution à la connaissance 

 des fonctions de nutrition de ces animaux. Mais, tout en se diri- 

 geant vers un but physiologique, l'auteur a été conduit à étudier 

 la structure du tube digestif chez quelques types de Coléop- 

 tères, en particulier celle de l'œsophage chez VOrt/ctes nasicor- 

 nis, celle des diverticules gastriques des Carabes et des Dyti- 

 ques ; et il apporte sur ces différents sujets des notions 

 histdlogiques nouvelles. En particulier c'est à lui qu'il faut 

 attribuer la découverte des grosses cellules salivaires de l'œso- 

 phage de rOryctes dont il a décrit la structure avec beaucoup 

 de précision. 



Revenu après Sirodot à l'étude du tube digestif de VOrt/ctes 

 jiasicornis, Wertheimer (1887) a comparé l'intestin de l'Insecte 

 parfait avec celui de sa larve. Il a retrouvé « ces énormes glan- 

 des salivaires unicellulaires, qui régnent tout le long du tube 

 œsophagien », et il a aussi constaté leur présence, chose 

 curieuse, dans le rectum, vers l'extrémité de ce dernier. Il a 

 noté aussi, chez cet Insecte adulte, la rareté des cryptes dans 

 l'intestin moyen. 



Il faut nous arrêter plus longtemps aux recherches de Min- 

 GAZZiNi (1S8;>) sur le tube digestif des Lamellicornes phytopha- 

 ges. Elles font suite à des recherches analogues sur l'intestin 

 larvaire des mômes Insectes, et, prenant comme type d'étude 

 Orijctes nasicoi^nis, l'auteur compare à l'intestin de cette 

 espèce celui des espèces suivantes : Phyllognathus silenus^ 

 Anoxia australis, Anotnala Jimii, Cetonia aiirata et Tropinota 

 hirtella. 



Des mesures, qui n'ont malheureusement porté pour chaque 

 espèce que sur un seul intestin conservé dans l'alcool, permet- 



