98 PREMIÈRE PARTIE 



gioupe comme représentant la règle normale et typique pour 

 le changement de poids chez les 9 pendant la métamorphose. 

 Dans cette hypothèse, le n** 9 serait alors un cas exceptionnel, 

 aberrant. Quant au sexe çj* qui pourrait fort bien ne pas obéir 

 à la même loi que les 9? en raison des différences sexuelles 

 dans le métabolisme nutritif, il est difficile de se prononcer 

 puisqu'il n'y a eu qu'un seul individu observé. 



Que ce soit, ou non, la règle générale pendant la métamor- 

 phose des Dytiques, l'augmentation de poids est un fait bien 

 constaté dans mes élevages, un fait très curieux, d'allure para- 

 doxale, et il faut bien lui trouver un sens, une interprétation 

 hypothétique, qui nous mette sur la voie de recherches capa- 

 bles de nous amener à toucher du doigt son mécanisme réel. 



Dans une première hypothèse nous pouvons rapprocher le 

 fait en question du phénomène de Bouchard. 



Bouchard (1898 et 1900) a montré « que des personnes ne 

 recevant d'autres ingesta que les gaz atmosphériques, et n'éli- 

 piinant que les matières de la respiration cutanée et de l'exha- 

 lation pulmonaire, peuvent présenter des augmentations de 

 poids atteignant 10 gr. , 20 gr. et même 40 gr. dans l'espace d'une 

 heure ». 11 est évident, pour des raisons développées par l'au- 

 teur, que de telles augmentations « ne peuvent être rapportées 

 qu'à une fixation de l'oxygène par l'organisme » ; pour Bouchard, 

 elles sont dues certainement à une oxydation incomplète de la 

 graisse, aboutissant à la formation de glycogène, d'après la 

 formule suivante : 



CS5u,o.o« + 60O = 12H^0 -f- 7G0^ + 8G4i'°0' 



graisse S'ïcogène 



« ce qui en poids s'exprimerait ainsi : 



860 de graisse avec 960 d'oxygène donnent 216 d'eau, 

 308 d'acide carbonique et 1.296 de glycogène. Le glycogène et 

 l'eau restent, l'acide carbonique s'élimine, l'augmentation de 

 poids est considérable. Pour 1 gramme de graisse oxydée com- 

 plètement, la variation de poids est -h 0,758 ». 



Les faits observés et interprétés par Bouchard ne sont pas 

 isolés. On en connaît depuis longtemps d'analogues, en parti- 

 culier chez les animaux hibernants. A la suite de Sacc et de 

 Valentin, Raphaël Dubois (1896) a constaté chez la Marmotte, 



