Einleitung. 3 



Tieren zuzuwenden. In wenigen Jahren ist denn auch die 

 Fülle des bearbeiteten Stoffes so groß geworden, daß heutzutage 

 die Ordnung des Stoffes als die viel dringendere Aufgabe er- 

 scheint, gegenüber der stets fortschreitenden Neuforschung. 

 Baumaterial ist in Hülle und Fülle vorhanden, um den Bau 

 der Wissenschaft zu beginnen. Nur muß man sich über den 

 Bauplan einigen. 



Das natürhchste wäre, wenn man mit den alten, längst 

 vorhandenen Bauplänen weiterarbeitete. In den schönen Zeiten, 

 da Anatomie und Physiologie noch ungetrennt eine einheit- 

 liche Biologie bildeten, faßte man jedes Tier als eine funk- 

 tionelle Einheit auf. Die anatomische Struktur und ihre 

 physiologischen Leistungen wurden gleichzeitig erforscht und 

 als zusammengehörig betrachtet. 



Es fällt niemand ein, eine Arbeitsteilung in die Techno- 

 logie einzuführen, und zwei Klassen von Ingenieuren auszu- 

 bilden, die einen für das Studium der Struktur, die anderen für 

 das Studium des Energieumsatzes in den Maschinen. 



Technologie wie Technik würden durch diese Teilung bald 

 zugrunde gerichtet werden. Auch die Biologie wäre durch die 

 Teilung in Anatomie und Physiologie längst zugrunde gegangen, 

 wenn nicht die Medizin mit ihren praktischen Bedürfnissen 

 den Zusammenschluß der beiden Wissenschaften wenigstens 

 für den Menschen peremptorisch forderte. Diesem Zusammen- 

 gehen der Wissenschaften verdanken auch die neuesten 

 Arbeiten ihre hohe biologische Bedeutung. Man braucht bloß 

 an das Lebenswerk Pawlows zu erinnern, oder an die 

 großen Erfolge der englischen Physiologen wie Langley und 

 Sherrington. 



Überall dort, wo Physiologie und Anatomie getrennt vor- 

 gingen, ist es nicht zu ihrem Heile ausgeschlagen. Die ver- 

 gleichende Anatomie, die immer mehr die Leistungen der Or- 

 gane vernachlässigte, gelangte schheßlich dazu, die Struktur der 

 Lebewesen als eine bloß ,, formale Einheit" zu betrachten. 

 Die ,, Homologie" wurde zur Grundlage einer ganz neuen 

 Lehre von den Beziehungen der Körperformen, während die 

 ,, Analogie" verachtet wurde, und so traten tote räumliche 

 Beziehungen an die Stelle der lebendigen Wechselwirkung der 

 Organe. Erst in neuester Zeit führt die experimentelle Embryo- 



1* 



