234 ^i® Kephalopoden. 



im Gehirn selbst schließen läßt, ist allerdings aus diesen Ver- 

 suchen zu schließen, daß ein übermaschineller Faktor im Ge- 

 hirn tätig ist. Ich sehe aber keine Veranlassung, diesen Faktor 

 eine Psyche oder ein Psychoid zu nennen, denn die Struktur- 

 bildung ist eine maschinell nicht auflösbare Eigenschaft des 

 ungeformten Protoplasmas, das gerade durch diese Eigenschaft 

 sich von allen übrigen, geformten und ungeformten Stoffen 

 unterscheidet. Inwieweit eine Neubildung im Oktopodengehirn 

 anzunehmen ist, ist noch nicht sichergestellt. Wohl wird ein 

 Oktopus vulgaris, der sich auf einen Torpedo gestürzt hat 

 und, von dessen Schlägen verjagt, wieder am Ufer sitzt, den 

 Torpedo eine Zeitlang in Ruhe lassen. Ob daraus aber eine 

 dauernde Gewohnheit wird, ist noch nicht untersucht. 



Ich habe an hungernden Exemplaren von Eledone moschata 

 gefunden, daß sie sich gerne auf Einsiedlerkrebse stürzen. 

 Trägt aber das Gehäuse des Krebses eine Aktinie, an der sich 

 Eledone verbrennt, so gibt sie die vergeblichen Versuche bald 

 auf. Sie hört aber dann überhaupt zu fressen auf und nimmt 

 auch die beliebten Krabben nicht mehr an, sondern geht elend 

 zugrunde. Dieser Versuch lehrt, daß die sogenannte Plastizität 

 des Gehirnes von Eledone eine geringe ist, denn die neue Er- 

 fahrung zeitigt keine neue Gewohnheit, sondern zerreißt die 

 Gegenwelt. 



Im Gegensatz zu Yerkes und Driesch, die in den proto- 

 plasmatischen Leistungen des Gehirnes einen Beweis für die 

 Psyche suchen, glauben Loeb und neuerdings Bohn in der 

 Existenz eines assoziativen Gedächtnisses den Beweis einer 

 Psyche sehen zu dürfen. Nun ist ein assoziatives Gedächtnis, 

 wenn man damit eine objektive Leistung eines Tieres bezeichnet, 

 durchaus keine übermaschinelle Fähigkeit. Wir können uns sehr 

 gut Maschinen vorstellen, in denen die Auslösung einer ge- 

 wissen Radstellung dauernd den Gang der Maschine beeinflußt. 

 Dieser Versuch, die Psyche, die ja identisch mit dem Empfin- 

 dungsleben ist, objektiv zu beweisen, scheint mir daher noch 

 weniger geglückt. 



Die Existenz eines assoziativen Gedächtnisses, das auch 

 bei der Entstehung von Gewohnheiten eine große Rolle spielt, 

 ist für die Oktopoden wohl wahrscheinlich gemacht, aber nicht 

 streng bewiesen. Überhaupt fehlt noch der Aufbau unserer 



