ANNÉLIDES POLYCHÈTES. 109 



Ces deux rames se réduisent beaucoup dans la partie postérieure 

 (PI. V, fîg. 62). Chez aucun des exemplaires, la région postérieure n'est 

 assez bien conservée pour qu'on y retrouve les cirres filiformes que 

 W. Mau a observés chez le Sro/ojjlos arinkjer. 



Les soies, très saillantes, très fines, très acérées, ont des aspects 

 variés suivant leur orientation. Toutes présentent une striation trans- 

 versale assez serrée, qui paraît correspondre à des encoches. Dans 

 certains cas, elles semblent porter comme des écailles de chaque côté ; 

 dans certains autres, elles ont, d'un côté, comme une sorte de limbe 

 gaufré ; dans d'autres encore, elles sont comme creusées d'une rigole, 

 dont les bords offrent des saillies régulièrement disposées (PI. V, fig. 63). 

 (le sont probablement les divers faciès d'une même espèce de soie. 

 Mae Intosh dit d'ailleurs justement au sujet de ces soies : // is fn hr noted 

 llial tlir aj)pP(iranre of sxrli hrisllrs rarics com^ulrrahUi tircordiiKi lu titr 

 (((IJiislciiiont (if tlic foras. 



Ehlers signale, à côté du Sco/oji/os licrfiucleasis Mac Intosh, dos 

 Sro/ojj/os recueillis par Michaelsen près de Corral (sud du Chili, latitude 

 39° 52' sud), qu'il ne peut séparer, dit-il, du Scolop/os annigcr 

 O.-F. Mùller; les branchies manquent au douzième, parfois aux trei- 

 zième et quatorzième premiers segments. 



Chez les Spionidiens du » Pourquoi Pas? », la première partie du corps 

 ressemble beaucoup plus au Sco/ap/os /i////if/riqui\n Siolaplos /./'/f/uelensis. 

 En revanche, les parapodes paraissent dilléfcr sensiblement de ceux 

 du Scoldjtlos (iniiKp'r; ici, le cirre dorsal a la l'oriiK^ d'une languette 

 qui se rétrécit à partir de la base, tandis (|ue, d'après la ligure 36 

 (PI. XXVT) de W. .Alau, cet appendice se dilate au-dessus de l'insertion, 

 de façon à figurer une feuille. De |»lus, le mamelon sétigère ventral est 

 ici plus simple que ne le représente Mau ; il n'a ni lobe latéral, ni 

 a|)pendice cirriforme, comme l'indique cet auteur. 



trest pour(|uoi j'adopte, avec réserve, le nom donné par Mac 

 Intosh; il est possible qu'il fasse doubla emploi avec celui de ().-F. 

 Millier. 



Ehlers dit, à propos du Sroloplos /,erf/ii('/rnsis, qu'il n'a vu, comme 

 Mac Intosh, que des animaux de petite taille; il n'est pas invraisemblable 



