PYCNOGONIDES DU ^^ POURQUOI PAS?». 9 



déralions phylogénétiqiies fondées sur rexistcnce de Pycnosonides déca- 

 podes. Pour cet autour, le genre Decolopoda est la forme actuelle la plus 

 primitive du groupe des Pycnogonides, et l'on peut eu faire dériver 

 deux séries divergentes qui constituent le groupe : la première série, 

 Pycnogomorpha, se rattache aux Décolopodes par le genre Pentanym- 

 phon et aboutit aux Pycnogonidés en passant par les Nymphonidés, Pal- 

 lénidés, Phoxichilidiidés et I*hoxichilidés ; la seconde, Colossendeomof- 

 p/ia, se rattache aux Décolopodes par les Eurycydidés et aboutit aux 

 Colossendéidés en passant par les Ammothéidés. Les considérations de 

 M. C.ole sont fort intéressantes et montrent bien l'importance des pré- 

 cieuses découvertes elfectuées dans les mers antarctiques ; mais, s'il est 

 juste de reconnaître que les Decolopoda sont les formes actuelles les plus 

 primitives de l'ordre des Pycnogonidés, il n'est pas possible d'y rattacher 

 les Penlanymphon, et moins encore de les sé|)arer des Colossendeis. 

 M. Ilodgson a très habilement mis en lumière (1905cj les affinités étroites 

 de ce dernier genre avec les Decolopoda, et M. Loman (1908, 14) s'est 

 élevé contre l'éloignement des deux formes. 



Les études (1905, 1906»^, 1906*'; que j'ai consacrées. aux Pycnogonidés 

 du « Français » sont à peine postérieures aux prinnières de M. Hodgson. 

 Il s'en faut que je les trouve irréprochables ; faute de matériaux de com- 

 paraison et sans doute aussi parce que je débutais dans le groupe, elles 

 laissent à désirer au point de vue de la distinction des espèces et sur- 

 chargent fâcheusement la synonymie : ainsi (|ue l'avait supposé 

 M. Hodgson, le Cordylocltt'le Taniurti iiov. n'est rien nuire chose que la 

 Pseudopallena rorniyeru^loh'xu'i, et j'ai dû moi-mt-Mic identifier la flolos- 

 setîdeis? (Uiarcoti nov. avec le Lc'ioiiyitiphoii [AiiniKitlim > (irandc Pf'etrer. 

 J'ajoute aujourd'hui que le Le'ionymphon [Ainiiiolhca) anlarcùciun nov. 

 doit être identifié avec le L. Ciansii Vîcïïev, que VAinniothea [Aclielia) 

 curcit/io nov. est le jeune du L. (/ihhosum Môbius,et V Anuiiotliea [Achelia] 

 affinis nov. le jeune de l'-L com/nn/iis nov. Cette dernière espèce est la 

 seule espèce du « Français » qui soit vraiment nouvelle, avec une seconde 

 espèce de Decolopoda , la D. antarctica nov., qui se distingui» de la F), aiis- 

 trulis par divers caractères, entre autres, par ses palpes qui n'ont que 

 huit articles au lieu de neuf. Les récoltes du « Français » se bornent aux 



li.ipédition C/iarcol. — BoiviEii. — Pycnogonidés du « l'ouniuoi Pasi ». - 



