28 PYCNOGONIDES DU ^^ POURQUOI PAS?». 



est conlluent avec les tergites abdominaux et })arfois même se confond 

 avec les plus antérieurs de ces derniers. 



u Les pattes des Pycnogonides me paraissent construites sur le même 

 plan que celles des Arachnides, mais d'un type plus primitif, en ce sens 

 qu'aucun de leurs articles ne devient épisternal (1) et qu'elles présentent 

 de ce fait trois articles basilaires bien distincts, les trois articles coxaux. 

 Chezles Arachnides, lesdeux premiers articles coxaux semblent fusionnés 

 en un seul, qui est toujours plus ou moins épistermal ; pourtant il 

 n'en est pas encore ainsi chez les Limules, où le premier article coxal 

 est encore distinct, mais réuni au suivant par une suture immobile, le 

 troisième article coxal jouant le rôle de trochanter. En fait il me semble 

 qu'on peut identifier comme il suit les divers articles des pattes chez les 

 Arachnides normaux et les Pycnogonides : 



Pycnogonides. Arnchnides normaux. 



d"'^ coxa ) ,, 



,, > Hanche ou coxa. 



2^ coxa ) 



3« coxa Trochnnier. 



Fémur Fémur. 



Premier libia Palella. 



Deuxième tibia Tibia. 



Tai-se Métatarse. 



Propode Tarse. 



« Ce qui donne une réelle valeur à cette interprétation, c'est le fait que 

 les orifices des glandes sexuelles des Pycnogonides s'observent toujours 

 sur le deuxième article coxa! et les orifices des glandes coxales des Arach- 

 nides normaux sur la hanche. En leur qualité d'organes segmenlaires né- 

 phridiens, les glandes coxales des Arachnides sonttrès propres à s'adapter 

 aux fonctions vectrices génitales, et ce qui porte à croire qu'elles rem- 

 plissent bien réellement ce rôle chez les Pycnogonides, c'est l'étrange 

 ressemblance que présentent les glandes génitales de ces Arthropodes 

 avec les glandes coxales des Limules. Que l'on compare à ce point de 



(1) ,1'entends par arlicle épisternal un article (jui se fusionne largement avec le corps et joue 

 le rôle de pièce pariétale. Le premier article basilaire devient épisternal chez presque tous les 

 Arthropodes un peu élevés en organisation ; on l'observe encore plus ou moins apparent dans 

 les pattes qui ont conservé un caractère primitif (Blattes,' Argules, pattes abdominales des Crus- 

 tacés), mais le jilus souvent il perd toute indépendance. — Voir à ce sujet : pour les Blattes, 

 J. Wood-.Masox, .Morplioloixical Notes bearing on the origin of Insects (Truns. ent. Soc. London, 

 1879, p. 136), et pour les Crustacés, H.-J. Hansen, Zur Mor])lic)logie der C.liedmassen und Mund- 

 theilen bel Crustaceen und Insecten (Zoo/. .l»:ei(/er, Jahrg. .\VI, p. 193-198, 201-212, 1893). 



