PYCNOGONIDES DU ^i POURQUOI PAS?». 29 



vue les glandes coxales de Linmhis jinlijjiliPinKs^ telles que les a figu- 

 rées Packard (1), avec la description et les figures des glandes génitales 

 données par M. Ilock (2) pour les Fycnogonidos. Abstraction faite de 

 l'anastomose postérieure, qui i-éunit les glandes coxales des deux côtés, 

 c'est l'xactement la même disposition anatomique. Il est vrai que les pores 

 sexuels des Pycnogonides se trouvent souvent (mais non toujours) sur 

 plusieurs paires de pattes, et parfois même sur toutes, tandis que les ori- 

 fices coxaux des Arachnides so localisent sur les appendices de la troi- 

 sième ou de la cinquième paire; mais on peut penser que ces orifices 

 étaient plus nombreux chez les Xiphosures primitifs, et d'ailleurs on sait, 

 depuis I(>s recherches do M. Hertkau (3), qu'ils existent simultanément 

 sur les troisième et cinquième n|)pendicesdans les Araignées théraphoses 

 du genre Afi/pifs. 



« (^omme la plupart des Arachnides, les Pycnogonides présentent sur 

 l'intestin moyen de nombreux prolongements caecaux, qui pénètrent dans 

 les pattes comme ceux des Opilionides ; cette pénétration est vraisem- 

 blablement la conséquence de la réduction du corps dans le sens trans- 

 versal, mais on ne saurait en dire autant de la présence même des cKca, 

 et le fait que ces derniers existent chez les Pycnogonides comme chez 

 presque tous les Arachnides normaux semble bien indiquer, chez ces 

 Arthropodes, une origine commune. J'ajoute que les yeux des Pycnogo- 

 nides sont (lu même type (pu» les yeux médians des Arachnides nor- 

 maux, et (|U(' les spermatozoïdes ont la forme ordinaire tilamcntcusc dans 

 l'un ou l'autre group(>. On sait (pie co dernier caractère n'existe pas dans 

 les Crustacés, sauf toutefois dans Tordre des (lirrhipèdes. 



« Faut-il ajouterqueles Pycnogonides ont des métamorphoses comme les 

 Acariens et que leurs larves ou formes embryonnaires libres présentent, 

 comme, chez certains de ces derniers, des phénomènes d'atrophie et de 

 régénération de membres? Chez les Gamasides et les Ixodes, ce sont les 



(1) Voy. à co. sujet la figure schéinati(|ui' tir-re du mémoire de Packard par M. Itay Lankesler 

 dans son travail sur la struclui'c et la riassidcation des Arachnides (Quart. Jotirn. Micr. Science, 

 vol. XLVIII, pari. Il, tig. 28). 



(2) P. P. C. HoEK, loc. cit.. p. iiS-i:i->, et l'I. .\.\l, lig. 10. 



(3) Pli. Beiitkai-, Zu .1. Lcbedinsky •• Uie Entwicklung der Co.xaldrûse bei Phalangium » (Zon/. 

 Anzrifjn-, Hd. W, p. 177, ISO.'). 



