PYCNOGONIDES DU ^< POURQUOI PAS?«. 53 



place parmi les Ammothéidés, même s'il est bien réellement, comme 

 l'adit Goodsir, dépourvu de chélicères (Voir p. 139), ce qui le rappro- 

 cherait des Discoarachrne. Et dès lors, le nom de Pasithoidés que M. Sars 

 et M. Gole attribuent aux (^olossendéidés doit disparaître de la nomen- 

 clature zoologique. 



Le genre miopalorlujnchiis est représenté par deux espèces sublittorales 

 localisées dans les mers indo-pacifi(iues et le genre l'ijiclta par la P. \Ve- 

 heri Loman, capturée ou sud dAmboine, à 2 081 mètres de profondeur, 

 par la « Siboga». Les Colossendeis ont au contraire, on le verra plus 

 loin, une distribution fort vaste, et représentent seules la famille dans les 

 eaux nntarctiques. 



Genre Colossendeis Jarzynsky. 



Les Colo-^sendeis sont vraisemblablement issues des Decolopoda ; la 

 plupart, il est vrai, ont un cor[)S allongé et plus ou moins grêle, fort 

 différent du tronc discoïde qui caractérise les Decolopoda, mais on observe 

 une structure à peu près identique dans la C. proboscidea Sab. des 

 mers arctiques. Il est d'ailleurs certain <\ne\Q?,€olossendeh ont eu pour 

 progéniteurs des espèces de Decolopoda plus |)rimitives que les deux 

 actuellement connues, car la C. arlUnlata Loman présente un tronc 

 nettement articulé, alors que cette structure a disparu dans nos Decolo- 

 poda. 



Les Colossendeis sont répandues dans toutes les mers du globe et ne se 

 plaisent qu'en eau froide, de sorte qu'elles sont abyssales dans les régions 

 chaudes et peuvent devenir littorales ou sublitlorales à mesure qu'on se 

 rapprochedes pôles. Leur taille est médiocre ou grande, parfois très gran- 

 de ; c'est parmi elles qu'on trouve les représentants les plus volumineux 

 de l'ordre. 



Le genre est actuellement représenté par 28 espèces, qui peuvent se 

 répartir en deux groupes, les longitarses et les brevi/arses ; dans le premier 

 groupe, les trois derniers articles des pattes pris ensemble égalent au 

 moins les trois quarts du second tibia et .souvent même dépassent en lon- 

 gueur cet article; dans le second, ils présentent toujours une longueur 

 beaucoup plus faible. 



