200 roPÉPODES PARASITES. 



raissent les premiers ne sont pas cenx qui sont a|)parus les derniers chez 

 la larve, mais bien ceux qui sont devenus inutiles. Si les secondes antennes 

 persistent ainsi que les premiers maxillipèdes, c'est qu'ils contribuent 

 à la iixation proConde du jeune parasite sur son hôte. Quant aux mandi- 

 bules, leur présence prouve (|iie le régime aliinenlaire du Jeune est 

 durèrent de celui de l'adulte. 



La persistance des pattes thoraciques chez les femelles adultes des 

 Lrrnœklœ justifie d'ailleurs notre objection au princijje de C.arl ^'oJ;t. Il 

 est vrai qu'on pourrait aussi, à première vue, y trouver une otjjcclion 

 sérieuse contre le principe fi;énéral (pic nous avons rap|)elé. Les pattes 

 thoraciques, devenues inutiles, auraient dû disparaître. 



Mais les observations de Wierzeijski sur' Priidla raiians monti'cnt que 

 ce C-opépode est parasite successif de deux hôtes dillerents. Le A'(it//)/ii(s^ 

 ou plutôt la forme cyclopoïde (|ui en df'-rive se iix<' sur les branchies 

 de la Seiche ou du Calmar, et abandonne son hôte au moment d(,> 

 l'accouplement. Les femelles fécondées se fixent dans les téguments du 

 Dauphin et y achèvent leur existence. 



Si l'on considère que ces observations sont analogues à celles de Claus 



surle développement de Z6^?7?tT«^/Y//*/^'A/V///.v, il estpermisde les généraliser 



► et d'attribuer la persistance des paltes thoraciques au rôle im|)ortant 



qu'ellesavaient à remplir chez la femelle, alors que celle-ci, en changeant 



d'hôte, traversait une période critique de son existence. 



L'importance fonctionnelle des appendices paraît donc bien dominer 

 les faits de régression constatés cliez les Lormeidir. 



DES CARACTÈliES SPÉCIFIQUES DANS LE GE.M'iE l' EXELLA 



Les observations de Steenstrup et de Liitken, reprises par Claus, ont 

 montré que la longueur du cou, la taille et le nombre des appendices 

 céphaliques, thoraciques et abdominaux, ne pouvaient fournir de carac- 

 tères spécifiques certains. 



Pour Sir William Purncr, la longueur relative du segment thoracique 

 et du segment génito-abdominal fournirait un caractère spécifique impor- 

 lanl. 'Le premier serait deux fois plus long que le second chez /'. hiihmo- 



