loS PYCNOGONIDES DU a POURQUOI PAS?«. 



l)i-a^af;e 11° X : 22 janvipr 1000, prt's de la Terre Alexandre l^ ; cha- 

 lut 1, 2!)7 nièli-es; lempérature de l'eau sur le fond + Oo,0 ; roche, vase 



bleue. 



Une femelle de môme taille et de même 

 coloration que la précédente, mais le tu- 

 bercule oculaire, très évasé à la base, 

 devient presque une colonne jusqu'au-dessus 

 des yeux, après quoi il se continue par une 

 saillie arrondie qui présente au sommet une 



Fig. 60. — l'aUeiinpsis pilosa, Ç . — 

 Partie antérieure du céplialon 

 avec les appendiies du côte 

 ^'auche et la trompe. Gr. 6 1/2. 



cicatrice avec un léger mucron. L'abdomen 



est très légèrement relevé (N° 283). 



Comme on vient de le voir, les variations 

 des tubercules oculaires et de l'abdomen sont assez grandes dans ces 

 exemplaires, qui, d'ailleurs, partons leurs autres caractères, se rapportent 

 manifestement à l'espèce de M. Hoek. Il y a sûrement d'autres variations, 

 car, d'après M. Ilodgson, le fémur et le tibia 1 sont de longueur égale dans 

 les spécimens de la « Discovery », alors que le second de ces articles est 



notablement plus court que 

 l'autre dans nos exemplaires 

 (fig. 61). D'après le même 

 auteur, le scape des chélicères 

 est long et formé d'un seul 

 article, mais il présente du 

 côté dorsal un élargissement 

 submédian ([ui indique la fu- 

 sion possible de deux ar- 

 ticles ; M. Hoek n'a point 

 signalé cette fusion et, dans 



Fig. 61. — Pallenoijsis jjilosa, ç. — La. 2» patte gauche. |e texte COmme daUS leS 

 Gr. 4. 



figures, signale deux articles 

 indépendants; nos exemplaires (fig. 60) tiennent le milieu entre ceux 

 qui précèdent, les deux articles y sont encore distincts, mais leur anky- 

 lose est totale, encore que la ligne de suture apparaisse fort nette, sur- 

 montée dorsalement par la saillie qu'avait décrite M. Ilodgson. 





-^ 





