jg VERS. 



d'Enteroffonhniis, dont la sécrétion est évacuée en tout ou en partie, 

 comme celui représenté PI. VI, fig. 59, on observe de gros ovules dans 

 la partie dorsale en même temps que de la sécrétion. Et, d'autre part, sije 

 comprends bien la phrase de Ritter-ZAhoxy citée plus haut, ses mottes 

 plus homogènes, « homogeneren Schollen », contenues dans une masse 

 également homogène, me paraissent répondre assez bien aux craquelures 

 de la sécrétion homogène à' Enterogonimus et Stylochoïdes. JNi cet auteur, 

 ni Herzig ne parlent de l'origine de cette substance contenue dans la 

 vésicule terminale de Laidiawia. Comme Ritter-Zâhony déclare que la 

 paroi de la vésicule terminale n'est pas glandulaire, il faut bien que la 

 sécrétion qu'elle renferme vienne d'ailleurs. Elle ne peut provenir que 

 des ovaires, puisque aucun organe glandulaire n'est signalé sur le parcours 

 des oviductes. Dès lors la vésicule terminale nous apparaît bien comme 

 un réservoir de la matière sécrétée et, par conséquent, comme analogue 

 aux utérus d'Enierogonhnufi, quoique la position dorsale de son pore 

 excréteur soit un peu troublante pour l'interprétation des rapports de la 

 sécrétion avec la ponte, qui vraisemblablement se fait par l'orifice femelle 

 ventral. Mais entre cette vésicule terminale et les utérus d'Enterogonimtts, 

 il ne peut y avoir qu'analogie. Si l'on voulait rechercher son homologue, 

 il faudrait avant tout se rappeler qu'elle occupe la même position que 

 l'ovaire postérieur impair de Stylochoïdes albua et Leptoteredra maculata. 



Affinités DE l' « Aceros maculatus Hallez » (1907) et nécessité de changer 



SON NOM GÉNÉRIQUE [ LepTOTEREDRA MACULATA IIaLLEZ (1912)]. 



Cette espèce, que j'ai décrite en 1907, présente, à première vue, de 

 telles ressemblances avec Aceros inconspicmis Lang (1884) que je n'ai pas 

 cru devoir la désigner sous un nom générique nouveau. Cependant elle 

 diffère de l'espèce méditerranéenne, en outre de quelques particularités 

 moins importantes, telles que la coloration et le nombre des yeux, par 

 l'existence d'un pore dorsal mettant la partie postérieure de l'intestin 

 principal en communication avec l'extérieur et par la présence de onze 

 ovaires seulement que, dans mon mémoire de 1907, j'ai désignés sous 

 le nom de glandes utérines. Voilà ce que j'ai écrit à leur propos en 1907 

 (p. 13 et 14): 



