VERS. 35 



nombre réduit et les grandes dimensions des ovaires qui remplissent ici 

 une double fonction ; enfin par l'absence d'une vésicule séminale et 

 d'une vésicule des glandes granuleuses et la présence d'une vésicule 

 accessoire. 



Mais, si Slylochoïdes présente des caractères A'OUgocladus, il a de bien 

 plus grands rapports encore avec Cotifloceni Michaelseiti Ritter-Zâhony 

 (1907), du sud de la Terre de Feu et des îles Falkland. Les caractères com- 

 muns et très remarquables de ces deux genres sont les suivants : deux 

 tentacules, puissante ventouse, gaine pharyngienne très longue (comme 

 chez Oligocladus), intestin principal s'étendantau delà du cerveau et de 

 la ventouse, pénis sans stylet, absence de vésicule séminale, glandes gra- 

 nuleuses situées en partie dans le pénis, en partie en dehors dans le 

 mésenchyme. En outre, si Ritter-ZAhony ne donne pas beaucoup de 

 détails sur les ovaires de son espèce, il écrit néanmoins : « Die Ovarien 

 sind nicht sehr zahlreich, aber so gross, dass sie meist das Tier in des- 

 sen ganzor Hôhe durchsetzen. » Et cette phrase suffit pour établir la 

 ressemblance de ces ovaires avec ceux de Siyloc/ioïdes qui eu possède 

 vingt-trois, très gros aussi et occupant la plus grande partie de la hauteur 

 de l'animal. llrrrEU-ZAiioNY ne donne pas de détails sur la structure du 

 pharynx de Cotylocera ; il se contente de dire que « ist der Pharynx Kra- 

 gclformig; seine Lange verhalt sichzu der dos Kôrpers etwa wie 1 : ij » ; 

 mais, en examinant la coupe sagittale de l'animal qu'il donne (lig. 3), on 

 est frappé de voir que l'insertion de la paroi ventrale du pharynx sur sa 

 gaine est notablement moins dorsale que chez Oiujocladus et au niveau du 

 bordantérieur delà ventouse. Sous ce rapport, par conséquent, le pharynx 

 de Cotylocera est intermédiaire entre ce\ui d'0/igocladus et celui de Sly- 

 loihoides. RiTTEn-ZAHONY signale, dans son espèce, une vésicule des 

 glandes granuleuses qui n'existe pas chez S/y/oc/ioïdfs, mais qui occupe 

 à peu près la même position que la vésicule accessoire de ce dernier 

 genre. Il dit à propos de cette vésicule : « Dadie GexM'I.c hier besonders 

 stark gelitten halten, war es mir nicht nioglich. mit Sicherheit den 

 Zusammenhang der Kôrnerdrûsenblase mit dem Ductus zu bestimmen; 

 meinen Pràparaten zu folge schoint sie in das proximale Ende desselben 

 zu mùnden. » Les connexions de cette vésicule n'étant pas établies défir 



