- 89 - 



Lösung nach dem Obigen für das ganze Problem der Bewerbungs- 

 erscheinungen von Wichtigkeit ist: welche Bedeutung für die 

 Erhaltung der Art hat das Hinzutreten der weiblichen Sprödig- 

 keit und die Steigerung der Erregungsmittel des männlichen 

 Geschlechtes? Welche Bedeutung hat der zuerst wohl von 

 H. E. Ziegler und Groos ausdrückhch als „Nothwendig- 

 k e i t" bezeichnete hohe Erregungszustand für die Bewerbung und 

 Begattung? 



Die Lösung dieser Frage wird deshalb keine einfache sein, 

 weil es sich hier zweifellos, wie bei so vielen biologischen Er- 

 scheinungen, um das Neben- und Hintereinanderwirken einer ganzen 

 Reihe von treibenden und bestimmenden Faktoren handelt. Ich 

 will hier zum Schluss die Richtungen namhaft machen, in denen 

 nach meiner Meinung eine Steigerung des Erregungszustandes 

 für die Erhaltung der Art von Wichtigkeit sein könnte: 



i) Bei Thieren mit innerer Begattung bedingt vielfach die 

 Auslösung eines ausserordentlich komplicirten, auf dem Zusammen- 

 wirken der verschiedensten Reflexe beruhenden Mechanismus^) 

 einen hohen Erregungszustand der beiden Geschlechter. Bei den 

 Vögeln, bei welchen ja in den meisten Fällen eine Art äusser- 

 licher Begattung mit folgender innerer Befruchtung vorliegt, 

 dürfte jedoch diese Veranlassung zu einer Steigerung des Er- 

 regungszustandes nicht oder, wenn wir das bei den meisten 

 Vögeln vorliegende Verhältniss als Folge eines Rückbildungs- 

 processes ansehen, nicht mehr vorliegen, 



2) Es könnte die Steigerung des geschlechtlichen Erregungs- 

 zustandes von Einfluss auf die Qualität der Geschlechts- 

 producte sein. Schon B u r d a c h 2) sagt : „Indem das Männchen 

 sich bei seinen Bemühungen erhitzt, wird seine Lebendig- 

 keit für die Zeugung gesteigert", und spricht auf der 

 anderen Seite davon, dass eine gewisse körperliche und geistige 

 Aufregung die Fruchtbarkeit des Weibchens zu unter- 

 stützen scheint. 



Wenn auch die Beobachtung im Allgemeinen zu Gunsten 

 dieser Burdach'schen Auffassung zu sprechen scheint, so fehlen 



1) Vergl. R. Leuckart, Artikel: Zeugung, in Wagner 's Handwörter- 

 buch der Physiologie, Bd. 4, Braunschweig 1853, S. 914 u. 917, und V. 

 Hensen, Physiologie der Zeugung, in Hermann's Handbuch der Phy- 

 siologie, Bd. 6, 2. Th., Leipzig 1881, S. ill. 



2) K. F. Bur dach, Die Physiologie als Erfahrungswissenschaft, Bd. i, 

 Leipzig 1826, S. 370 und 414. 



