PYCNOGONIDES. 

 Arachnides : chez les Opilionides notamment, où le grand tergite céphalo 

 thoracique est confluent avec les tergites abdominaux et parfois même se 

 confond avec les plus antérieurs de ces derniers. 



Les pattes des Pycnogonides me paraissent construites sur le même 

 plan que celles des Arachnides, mais d'un type plus primitif, en ce sens 

 qu'aucun de leurs articles ne devient épisternal (1) et qu'elles présentent 

 de ce fait trois articles basilaires bien distincts, les trois articles coxaux. 

 Chez les Arachnides, les deux premiers articles coxaux semblent 

 fusionnés en un seul, qui est toujours plus ou moins épisternal ; mais 

 pourtant il n'en est pas encore ainsi chezlesLimules, où le premier article 

 coxal est encore distinct, mais réuni au suivant par une suture im- 

 mobile, le troisième article coxal jouant le rôle de trochanter. En fait, 

 il me semble qu'on peut identifier comme il suit les divers articles des 

 pattes chez les Arachnides normaux et les Pycnogonides : 



Pygcnogonides. Arachnides normaux. 



l™coxa ;„ , 



Hanche ou coxa. 

 2» . . .... * 



3' — Trochanter. 



Fémur Fémur. 



1" tibia Patella. 



2'^ — Tibia. 



Tarse Métatarse. 



Propode Tarse. 



Ce qui donne une réelle valeur à cette interprétation, c'est le fait que 

 les orifices des glandes sexuelles des Pycnogonides s'observent toujours 

 sur le deuxième article coxal, et les orifices des glandes coxales des 

 Arachnides normaux sur la hanche. En leur qualité d'organes segmentaires 

 néphridiens, les glandes coxales des Arachnides sont très propres à 

 s'adapter aux fonctions vectrices génitales, et ce qui porte à croire 

 qu'elles remplissent bien réellement ce rôle chez les Pycnogonides, 



(1) .l'entenrls par article épisternal un article ([ui se fusionne lariieniont avec le corp.s et joue le 

 rOle (lepiècepaiiélale.Le premierarticle basiiaire devient épisternal riiez presque tous les Aitliro- 

 podes un peu élevés en organisation; on l'observe encore plus ou moins apparent dans les pattes 

 qui ont conservé un caractère primitif (Blattes, .\rgules, paltes abdominales des Cru.«tacés); mais 

 le plus souvent il peid toute indépendance. \oy. à ce sujet : pour les Hlalles, .1. Wuod-.Mason, 

 Morphological Notes bearing on the origin of Insectes (Trans. cnl. Snc. Loju/on, 1870, p. i'M)], et 

 |icuji' les Crustacés, H. -.1. HANSEN,Zur Jlophologie derGliedmassen und .Muiiilllieilcn bei Crusiaceen 

 uiid liisecten [Zool. Anzeiger, Jahrg. XVI, p. 193-198, 201-212, 1893). 



Expédition Ckarcot. — Bouvieb. — Pycnogonides. 2 



