10 PYCNOGONIDES. 



c'est l'étrange ressemblance que présentent les glandes génitales de 

 ces Arthropodes avec les glandes coxales des Limules. Que l'on compare, 

 à ce point de vue, les glandes coxales de la Lhmilus jjoltjphemus, telles 

 que les a figurées Packard (1), avec la description et les figures des 

 glandes génitales données par M. Hoek (2) pour les Pycnogonides? 

 Abstraction faite de l'anastomose postérieure, qui réunit les glandes 

 coxales des deux côtés, c'est exactement la mêmedisposition anatomique. 



11 est vrai que les pores sexuels des Pycnogonides se trouvent souvent 

 (mais non toujours) sur plusieurs paires de pattes, et parfois même sur 

 toutes, tandis que les orifices coxaux des Arachnides se localisent sur 

 les appendices de la troisième ou de la cinquième paire ; mais on peut 

 penser que ces orifices étaient plus nombreux chez les Xiphosures pri- 

 mitifs, et d'ailleurs on sait, depuis les recherches de M. Bertkau (3), qu'ils 

 existent simultanément sur les troisième et cinquième appendices dans 

 les Araignées théraphoses du genre Atypus. 



Comme la plupart des Arachnides, les Pycnogonides présentent sur l'in- 

 testin moyen de nombreux prolongements cœcaux, qui pénètrent dans les 

 pattes comme ceux desOpiliomides ; cette pénétration est vraisemblable- 

 ment la conséquence de la réduction du corps dans le sens transversal, mais 

 on ne sauraiten dire autant de laprésence même des cœca^ et le fait que ces 

 derniers existent chez les Pycnogonides comme chez presque tous les 

 Arachnides normaux semble bien indiquer, chez ces Arthropodes, une 

 origine commune. J'ajoute que les yeux des Pycnogonides sont du même 

 type que les yeux médians des Arachnides normaux, et que les sperma- 

 tozoïdes ont la forme ordinaire filamenteuse dans l'un ou l'autre groupe. 

 On sait que ce dernier caractère n'existe pas dans les Crustacés, sauf 

 toutefois dans l'ordre des Girrhipèdes. 



Faut-il ajouter que les Pycnogonides ont des métamorphoses comme 

 les Acariens et que leurs larves ou formes embryonnaires libres pré- 

 sentent, comme chez certains de ces derniers, des phénomènes d'atrophie 



(i) Voy. à ce sujel la figure schématique tirée du mémoire de Packard par M. Ray Lankester 

 dans son travail sur la structure et la classilicalion des Aiachnides (Quart. Jom-n. Micr. Science, 

 vol. XLVIll, part, ii, lig. 28). 



(2) P.-P.-C. lloEK, toc. cit., p. -128-132, et PI. XXI, lig. 10. 



(3) Pli. Bertkau, Zu J. Lebedinsky « Die Entwicklung der (loxaklriise bei Plialangiiim •> [Zool. 

 Anzeiger, Bd. XV, p. 177, 1892). 



