PYCNOGONIDES- 13 



pho7i, olles inanquenl lolalcineuL chez lus Decolopuda, ot on peut ù bon 

 droit les considérer comme le résultat d'une adaptation secondaire qui 

 ne s'était pas produite encore dans le type ancestral. Ajoutons que ce type 

 devait ressembler aux Pycnogonides décapodes actuels par ses tarses 

 allongés et sespropodes à peu près droits, par la griffe terminale de ses 

 ovigères et par ses dimensions grandes ou médiocres; il avait 7w?/r le 

 moins cinq somites librement articulés et munis chacun d'une paire de 

 longues pattes ambulatoires. Ce type ancestral hypothétique diffère des 

 Pentani/mphon par ses épines ovigères simples, juir ses chélicères 

 quadriarticulées et par ses palpes de dix articles, du genre Decolopoda 

 par ses somites pédifères nettement articulés ; on ne saurait donc, à 

 l'exemple de M. Cole, l'identifier avec ce dernier genre ; mais il en est fort 

 voisin, et peut-être trouvera-t-on quelque jour, dans les mers australes, 

 sa descendance directe à peine modifiée. 



M. Cole a été bien inspiré en groupant les Pycnogonides en deux séries 

 évolutives à partir de la forme ancestrale ; mais on a vu que cette forme 

 ne saurait être identifiée avec les Decolopoda et, d'autre part, je ne crois 

 pas qu'on puisse réunir, dans une même lignée, les Eurycydides et les 

 Ammothéides avec les Colossendeis. Cette dernière lignée correspond aux 

 Cryptochelata de Sars et constitue pour M. Cole l'ordre des Colossendeo- 

 morpha ; l'autre est représentée par l'ordre des Pycnocjonomorpha^ qui 

 embrasse le reste des Pycnogonides (Euchelata et Achelata de Sars), 

 sauf, bien entendu, les Decolopoda. Mais M. Cole ne caractérise nulle- 

 ment ces deux ordres, et il me semble ne pas tenir compte des affinités 

 naturelles en considérant les Eurycydides comme des formes intermé- 

 diaires entre les Decolopoda et les Ammothéides d'une part, les 

 Colossendeis de l'autre. Par leur faciès bien caractéristique, par la 

 structure deleur corps, par la position relative de leurs palpes et de leurs 

 ovigères, parla brièveté et l'égalité de leurs articles coxaux, par la pré- 

 sence de pores sexuels sur tous les appendices (1) et par la denticulation 

 faible ou nulle des épines de leurs ovigères, les Decolopoda se rapprochent 



(1) M. Cole note que les pores sexuels des Colossendeis sonl localisés sur les pattes des deux dei-- 

 nières paires; mais ce n'est pas exact, et M. Ilodgson (1905% 255), d'après les observations do 

 M. Hoek, remarque très justement que, dans les Colos^tcndcis adultes, les pores sexuels sont 

 développés sur toutes les pattes comme chez les Decolopoda, et à la même place que dans 



