OISEAUX. 3 



qui, le premier, en 1 70U, dans son Ornilholugie, imposa lenom de Manchots 

 (Sphenisci), à cause de la brièveté de leurs ailes, aux Pingouins, alors con- 

 nus, des mers australes (1 ), pour les séparer des Pingouins des mers arc- 

 tiques, auxquels il attribua exclusivement ce dernier nom. 



Les difTérences établies par Brisson entre les Manchots et les Pingouins 

 ont été reprises, précisées et accentuées par Buffon, et son intervention 

 a amené l'adoption de ce terme par les naturalistes français, qui seuls se 

 servent du mot do Manchot, tandis que tous les savants étrangers et les 

 navigateurs ont conservé le nom de Pingouin, auquel M. (Miarcot est 

 revenu aussi, puisque c'est le plus connu. 



Dans ce travail, m'appuyant sur l'autorité de BulFon et la tradition scien- 

 tifique, j'emploierai de préférence le mot de Manchol, puisqu'il a acquis 

 droit de cité. En effet BulFon, dans le chapitre intitulé : Les Pingouins et 

 les Manchots ou les Oiseaux sans ailes, appuie son opinion sur les 

 arguments suivants (2j : 



(1) Dans son ordre XXl'^ des Oiseaux, Brisson dil ti'xdR'ilcnient : Manchot, nom que j'ai donné 

 aux Oiseaux de ce genre à cause de la biirveté de leurs ailes (Brisson, Ornith., vol. VI, p. 96, 

 note). 



Le nom colleetif de Pinfjouin est donc plus ancien ([ue celui de Manchot. Diveises hypothèses 

 ont été émises sui- l'oiigine de ce mot. 



Lapremicie, due à Daylon [ïn Volijolhiim, SongO, 1013), suppose qu'il vioni du gallois pen ywyn, 

 qui signilie U'te blanche. .Mais on n'a aucune preuve que ce soient les Gallois qui ont découvert 

 ces animaux, et, les eussent-ils découverts, il est fort improblable qu'ils auraient pu faire adopter 

 ce nom parles navigateurs anglais; en outre, ces animaux n'ont pas la tétc blanche, puisipiils 

 n'ont qu'une tache sur le sincipul. 



D'après la deuxième, admise par LiUré, ce mot piovicndrail du mnl lalin pinmiix, qui veut dire 

 ;//((s. Il leur aurait été donné pur les iiatuialisles hollandais ([ui les signalèrent les premiers à 

 l'attention des naturalistes, d'après Clusius M 598). Mais ce mot n'a pas le son linal in (|u'on y 

 trouve en anglais et, de plus, d'après Skeat {Etyinol. Dkt., p. 433), les soi-disant Hollandais qui 

 affirment être les auteurs de ce nom sont tout simplement le navigateur anglais Francis Drake, 

 mort en liiO;!, et ses compagnons. 



On a supposé aussi que c'est une corruption du nml pin-irinij ou [icn-wing [Ann. Xal. llisl., 

 i" série, IV, p. 133), s'apidiquant à un Oiseau qui a subi l'opération du jiinioning ou, comme on 

 dit dans une partie de l'Angleterre, du « pin-winging " (raccourcissement de l'aile). 



Reeks afQrme (in 'Auolugkt, -série 2, 1854) que les habitants de Terre-Neuve, qui avaient l'habi- 

 tude de voir cet Oiseau, l'ont toujours appelé Pin-win;/. Il y a donc tout lieu d'admettre (jue ce 

 nom a été donné ainsi en premier lieu à l'Ahjue du Noid avant que li's Oiseaux du Sud ne fussent 

 connus en Europe. Les navigateurs ne s'en servirent donc que plus lard pour les désigner'. 



Enlin une dernière hypothèse est celle de Milne-Edwards, (|ui suppose que ce nom a été appli- 

 qué d'abord aux Manchots par les navigateurs espagnols à cause de la grande quantité de graisse 

 dont ils sont chargés ( Pinguigo) et étendu ensuite à tous les < tiseaux pélagiens à ailes co\irtes, puis 

 réservés par les zoologistes aux seuls .I/o» du .Nord (.Milne-Edwards, Faune des i-éyiuns australes, 

 ch. n, p. 23, 18S21. 



(2) BiFFON, Hist. nat. : Oiseaux, t. IX, p. 372, 373 et suiv., 1783. 



