1898-1902. No. 22.] PETROGRAPHISCHE RESULTATE. 



37 



Leider vorliegen nicht so viele Analysen von diesen liypabyssischen 

 Gesteinen und von den Deckengesteinen, dass ihre chemische Verhalt- 

 nisse ausffihrlich diskutiert vverden konnen. SCHEI liat die folgenden 2 

 Analysen ausgefiihrt: 



I ist Dioritporphyritgang siidostlich auf Skreia, Havnefjord, Jones 

 Sund. Er ist niehr basisch als die meisten Dioritporphyriten und 

 en thai t viel dunkle, aber wenig helle Minerale. 

 II ist Diabasgang, Bjorneodde, Bjornesund, Heibergs Isl. Eureka Sund. 



Man sieht, dass die 2 Gesteine chemisch einander nahe stehen. 

 Indessen ist es ziemlich sicher, dass eine Analysenserie von den Diorit- 

 porphyriten mehrere sauereren Typen zeigen wurde. Wie Pag. 30 

 erwahnt ist, kommen nahmlich unter den Dioritporphyriten teils Typen 

 vor, die diabasisch kornige Structur haben, und die wahrscheinlich die 

 Diabasen nahe stehen, teils Typen mit mehr hypidiomorph korniger 

 Structur, die Dioriten naher stehen. Die obige Analyse von Dio- 

 ritporphyrit reprasentiert also nicht eigentlich einen typischen Dio- 

 ritporphyrit, sondern ein basisches Gleid derselben und deutet eine 

 Verwandtschaft zwischen den Dioritporphyriten und den Diabasen an. 



Diese Verhaltnisse sowie eine mogliche Verwandtschaft von diesen 

 liypabyssischen Gesteinen und Deckengesteinen mit den friiher beschrie- 

 benen Tieferuptiven sind interessente Aufgaben, die noch ihre Losung 

 ervvarten. 



