

18U8-1!)<)2. No. 27.] I'HYTOl'KANKTON. 19 



kann auch im hohen Norden massenhaft gefunden werden. Der Charakter 

 dieser Planktonproben muss darum als rein allantisch bezeichnet 

 werden. 



Es ist mir aber schon lange sehr auffallend erschienen, wie eine 

 Art, wie Chaetocerds Schutlii, die an den Kttsten Europas rein neritisch 

 auftritt, hier als eine Leitform in rein ozeanischen Slroinungen vorkom- 

 men kann, und diese Frage ist noch nicht endgiiltig gelost. Zwei Mog- 

 lichkeiten sind vorhanden: Entweder kommt die Art jeden Friihling mil 

 Oberflachenstromungen von irgend einer Kiiste her, oder sie ist in diesem 

 Gebiete einheimisch geworden, hat ihre Fahigkeit Dauersporen zu bilden 

 verloren und ist rein ozeanisch geworden. Mit beiden diesen moglichen 

 Erklarungen stimmt es iiberein, dass die Zellen durchgehends viel kleiner 

 und zarter sind als bei der neritischen Ch. SchiUtii. Nun kennen wir 

 viele Beispiele dafiir, dass neritische Diatomeen scheinbar degenerieren, 

 wenn sie in die monotonen Verhaltnisse des offenen Ozeans hinaus- 

 getrieben werden, und die Abweichungen von einem normalen Ch. Schuttii, 

 die wir bei den ozeanischen Individuen finden, sind nicht grosser, als 

 dass sie in dieser Weise wahrscheinlich entstehen konnten. 



Sicher ist es, dass diese Diatomeen sich an Ort und Stelle jedes 

 Jahr im Mai sehr stark vermehren, dass ihr Maximum sich langsam 

 gegen Norden und Westen verschiebt, wie OSTENFELD es beschrieben hat, 

 und dass sie im Oktober verschwinden nach einem letzten Aufbluhen 

 einerseits in der Danemarkstrasse, andererseits in der Faroer-Shetland- 

 Rinne. Auf den beigefiigten Karten habe ich nach OSTENFELD und 

 PAULSEN die Beobachtungsstationen zusammengestellt, wo Cliaetoceras 

 Schuttii f. oceanica, wie ich sie nennen mochte, in den Jahren 1897, 

 1898, 1899 und 1903 in bedeutender Menge gefunden vvorden ist in den 

 Monaten Mai-Juni (Fig. 1), Juli- August (Fig. 2) und September-Oktober 

 (Fig. 3). 



Personlich bin ich davon iiherzeugt, dass die Zellen, von denen die 

 dichten Chaetoceras-W o\ken stammen, die im Meere S. von Island 

 gefunden werden, jedes Jahr von einer Kiiste heraustreiben. Von Island 

 konnen sie nicht kommen; ihr Verbreitungsgebiet ist durch eine Zone 

 mit neritischem Asterionella-Plauklon von Island getrennt (vgl. PAULSEN, 

 1909); wahrscheinlich kommen sie mit dem nordatlantischen Strom von 

 der amerikanischen Kiiste. Ich gebe zu, dass diese Hypothese noch 

 nicht bewiesen werden kann; wenn wir das Plankton des mittleren Teil 

 des nordatlantischen Ozeans (zwischen 40 und 55 nordl. Breite), das bis 

 jetzt fast ganz unbekannt ist, kennen lernen, wird auch diese Frage 

 gelost werden konnen. 



