Fossile Pftanzenreste aiis Neu-Seeland. 9 



Petrefacte gezeigt. Beide, d. i. die fossile wie die lebende Pihur/e besitzen gleieh 

 grosse und gleich gestaltete Blatter, sind ganzrandig und an dor Ba*is sell iff. uinl wenu 

 man das fossile Blatt an der linken Seite seiner Basis als verlet/t ansieht. was dor 

 Fall zu sein sclieint, so zieht sich an dcr convexen Seite der Laminartheil des Blartes 

 weiter an dem Blattstiele lierunter als an dor conraven Seite. \vie das ebon sn I.ei 

 <lr/\setinia lucida dcr Fall ist. Da die Nervatur des Blattcs | )( >i Kamil nieht riehrig 

 gezeichnet ist, mir aber getrocknete Exemplare, von Dr. F. v. Ilnehstettor in 

 Neu-Seeland gesammelt, zur Vergleiehung vorliegen, so konnte ieh mieh liber die 

 gTosseUbereinstimmung beider auch in dieserBeziehung mil I-lntschiedenheit aii.>|ii-f- 

 clien. Sta'rke, Verlauf und Verasteluug der Secundarnerven, so wie die weirlaufige 

 Masehenbildung der Tertiarnerven ist in beiden fast gleidi. der einzige Unterschied 

 findet nur darin statt, dass die neuseelandische Griselinia weiiiger starke Mittel- 

 nerven besitzt als das fossile Blatt. J. D. Hooker sagt in seiner Flora Xnvae Xrlan- 

 diae II, p. 97 von dieser Pflanze: ^frutex Inr/tln*, coriaceus laete vir/-it.*i radice 

 (parasitical) crassa tuberosa* und deutet damit wold die grosse Verwandtschaft 

 dieser Pflanze rnit den Lorantliaeeen an. Darant' I!c/ug uehmend, und da mir x.nr 

 Untersuchung nichts 'als das Fig. 13 abgebildete Blatt vorliegt, liabe ieli nieht g 

 dassdbe geradezu mit dem Genus Griselinia zu vei-einen. snndeni liabe einen 

 stiinniteren Gattungsnamcn (Lorai/f/tnj>/t//llum) 



LORANTHOPHYLLUM DUBIl'^r LING. 



TAF. m. FIG. 10. 11. 



L. folio ovato-elliptico obtuso iittcqi rriino. nervi 

 tibus rete venoso laxo inter se conjunctis. 



In fprmatioiir ^-canthracis ad Drury prope Aucklainl (Novae Z 



Von dieefem lilatle ist nur der nbere Theil erhalten und daher aiieh die I!e- 

 schreibung unvollstandig. Ahidiehkeir der Nervatur mit dem vorher liesehrielienen 

 IMatte, so Avie die Ubereinstimmung derselhen mit dem lllaile VMM l.<, runtime /',,/,/,- 

 t'nlins Deso. lassen es ijechtfertigen , dass dieser Pflanzenrest obig,.,, Xamen 

 t'iilirt. Dazu komnit mich ein Stammrest aiis dcr.-ellien l.nealitiit. Fig. 11. 

 der bei der oppositen Stellung. welelie die daran lietestiglen lilatter Iriilier 

 eingenommen haben , zugleich so weir vnrsteliende Klatikis^en zeigt, wie sie gan/. 

 vorziiglich ebenfalls an dem Stamme von Lnrimllitis A-/////7'o//^.s i Fig. 1 _' i vm-- 

 kommen. 



N'ovara-Eipeditinn Guol.i^i-cluT Thi-il. I IM ' Lt)lb ft , "2 



