I'M i Dr. F. Xt 



von ilmeii abgebildet (1. c. Taf. bci Seite 72). Ich war nicht in tier Lage, irgend 

 eine weitere Notiz von diesen Bryozoen aufzufinden, und ich glaube, dass Busk 

 welter nichts verb'ft'entlicht hat. Dies ist eigentlich ein sehr bedauerlicher Missgriff, 

 in sofern alsBusk neben mehreren neuen Artnamen clrei neueSippen ant'iihrt, deren 

 Bedeutung Niemand errathen kann. Ein derartigerVorbehalt ein er Publication stiftet 

 Avie gewb'hnlich rnehr Verwirrung an als Gutes. Es ist gar nielit unmoglich , dass 

 einige der von Busk benannten Arten mit den hier beschriebenen identisch sind.. 



(her fossile Bryozoen Neu-Seelands kennc i< j h ledigiich Herrn Mantell's 

 Bemerkungen im Quart. Journal Geol. Soe. London 1S50, VI, p. 329, pi. XVIII. 

 Mantel! erwahnt aus deni Kalkstein von Ototara, an der ostlichen Kiiste der 

 Provinz Canterbury vier Arten: Eschar a sp. (fig. 8) ist eine Cellepora oder Membra- 

 nipora; Cereopara Ototara. ri. sp. (fig. 4 7) ist eine Eschara oder Escharifora; 

 Crreopora sp. (fig. 9 11) ist wohl ein Defrancia und Manon sp. (fig. 12 14) eine 

 Domopora oder Eadiopora. 



Von der Nordinsel Neu-Seelands sind die hier beschriebenen Arten meines 

 Wissens die ersten, die bekannt siud. Das gauze Material wurde von Herrn Dr. P\ 

 v. Hoohstetter bei seinen geologischen Reisen auf Neu-Seeland 1859 gesammelt. 

 Noch bei meiner Anwesenheit inWien hatte ieh einen grossen Theil der neuseelan- 

 dischen Fossilien durchgesehen und unter anderen die Bryozoen etwas genauer unter- 

 sueht. Die ant'angliche Verzogerung der Novara-Publication verursaehte auch hier 

 eine Verschiebung der Arbeit, wahrend ich mich bereits zur Abreise nach Indien 

 vorbereitete. Da ich jedoch sah, dass sich an das Studium der Bryozoen manches 

 besondere Interesse kniipft, nahm ich im freundlichen Einverstandnisse mit Dr. 

 v. Hochstetter das ganze Material mit mir, als ich im November 1862 Wien fur 

 Indien verliess. 



Alle die hier beschriebenen Arten stammen nur von einer Stelle an der Orakei- 

 Bucht bei Auckland. Das Gestein hat eine gewisse Ahnlichkeit mit den glaukoni- 

 tisc-hen" Eocanschichten am Kressenberge in Bayern. Uber die weiteren geologi- 

 schen Verh'altnisse siehe den geologischen Theil dieses Werkes Seite 41. Ich iiber- 

 gehe daher sogleich zu einigen palaontologischen Bemerkungen und Resultaten, 

 die sich aus den vorgenommenen Untersuchungen ergeben. Allgemeine Schliisse 

 knunen wohl nur aus der Kenntniss der ganzen Fauna gezogen werden. 



Eiue kleine Ubersicht der hier beschriebenen Sippen und Arten sclxeint vor 

 Allem zvveckmassig: 



