io LES TUNICIERS. 



developpes egalement des deux cotes, et le nombre des vesicules s'aug- 

 mente chez les individus plus ages, desorte que chez leplus grand animal 

 je trouve vingt-six et vingt-sept vesicules de chaque cote des canaux 

 collectifs. Chez les autres, je trouve des nombres variant do vingt a vingt- 

 quatre, ce quine differc guere de la description de Ilartmcyer. 



Enfin I'exterieurressemble tresbien a la description et aussiaux figures 

 donnees par Herdman et Hartmeycr. La longueur des deux siphons est 

 pourtant assez variable, ce qui depend du degre de contraction. 



6. Pyura setosa Sluiter. 



1905. Sluiter, Bull. Mas. Hist. Nut., 1005, n G, p. 472. 



1906. Skater, Tuniciers. Exp. antarc/i/jue Franraise, 1903-1905, p. 40. 



1910. Herdman, Tunicata. National Antarctic E.rp., 1910, p. 7. 



1911. Hartmeyer, Die Ascidien der Deutschen Sudpolar Exp., 1901-1903, p. 442. 



Dragage IV(N23) : 1 echantillon. -- Dragage VIII (N 82) : 1 echanlil- 

 lon. Dragage XV (i\s 248, 723) : 3 echantillons. -- Dragage XVIII 

 (N os 812, 813) : plusieurs echantillons. 



11 n'y a pas beaucoup a ajouter a la description que j'ai donnee de 

 cette espece et aux additions que Ilerdman et Hartmeyer ont communi- 

 quees. Seulement quant a la remarque de Ilerdman que la figure 57 de 

 la planche V de mon memoire de 1906 ne ressemble que tres superficiel- 

 lement a 1'animal en realite (is so formal), je dois rehabilitee mon dessi- 

 nateur, car en effet je trouve encore ma figure beaucoup plus ressem- 

 blante que celle que donne Ilerdman lui-meme. L'exterieur pourtant 

 peul varier plus ou moins d'aspoct, mais, quand on choisit un echantillon 

 avec les poils bien intacts et longs et peu converts d'organismcs etran- 

 gers, ceux-ci sont diriges distinctement en une direction speciale, 

 d'avant en arriere, comrne la figure le montre, et aussi les poils, epais 

 a peu pros de 1 millimetre, sautent aux yeux beaucoup plus distincte- 

 ment que dans la figure de Ilerdman. Quant au poil accessoire, que 

 j'ai decrit et figure page 41 de mon memoire, je suis d'accord avec 

 Hartmeyer, que ce poil n'est pas implante sur le poil principal, mais 

 n'est qu'un petit poil, implante immediatement a cote du grand, mais 

 in dependant de cclui-ci. Pour le reste, je ne peux que conlirmer mes 

 observations d'autrefois. 



