22 MLOBSIES. 



1905. Lithoth. heterocladum FOSLIE, Botan. Saml., p. 2, f. gracilis, (. crassa. 



1907. FOSLIE, Ant. and subant. Corall., p. 9, PI. I, fig. 16 k 22. 



ASPECT EXTERIEUR. L. heterocladum est la seule espece antarctique qui 

 forme un massif ramifie non fixe. Son aspect est tres analogue a celui do 

 1'espece de nos cotes, L. calcareitm, ct c'estsous ce nom qu'elle avail ete 

 designee tout d'abord. Bien que le/-. heteroc/adumso)i,iou']ours sterile, et 

 qu'on ne puisse pas s'appuyer sur les caracteres des organes reproduc- 

 teurs pour caracteriser cette espece, M. Foslie a cru cependant devoir la 

 distinguer du L. calcareum. 



STRUCTURE ANATOMIQUE. Dans ces conditions, les donnees qu'apporte 

 1'etude du tissu sont particulierement interessantes et ont d'aulant 

 plus de valeur. 



En coupe transversale, les branches sont constitutes pardes files ccllu- 

 laires extremement serrees ; les cellules sont reclangulaires; elles 

 mesurent 8 a 15 ^ de longueur et 4 a 5 y. de largeur; les dimensions 

 moyennes sont 8 a 12[/.X4;j.. On remarque, de plus, queles paroislongi- 

 tudinales des cellules se colorent mieux par les reactifs colorants que les 

 parois transversales, de sorte que les limites des cellules d'une meme file 

 n'apparaissent pas tres netlement. 



COMPARAISON AVEC LES AUTRES ESPECES. Les donnees qui precedent 

 permettent d'affirmer 1'individualite du L. heterocladum ; en e(Tet, chez 

 le L. calcareum, le tissu est forme de petites cellules ovoi'des, qui ne 

 sont reunies entre elles que par une partie tres retrecie. 



L. heterocladum se presente sous deux formes : Tune a branches epaisses, 

 var. cms5FosL., dont les branches ont 3 a 4 millimetres dediametre 

 et quirappelle le Lithothamnium pulc/intm; 1'autre, var. gracilis FOSL., 

 dont le diametre des branches n'est que de 2 millimetres ct qui ressemble 

 a Lithothamnium australe. Gependant il faut ajouter que, d'apres les 

 dessins donnes de ces deux especes, L. australe et L. pulchrum (Weber 

 et Foslie, SibogaEjcp., 1904, fig. 10 et 18), il ne me parait pas y avoir 

 aucune relation comme structure entre ces especes et L. heterocladum. 



Encequi concerne le L. calcareum, je ferai remarquer que ce n'est pas 

 une espece arctique, et qu'il aurait plutdt ete etonnant de le retrouvcr 

 dans les regions antarctiques ou meme subantarctiques. 



