ni .\T(> Mill- s D'EAV SALE 



i ; 



Figures 



11 {'i-iifiiliii-in 



12 Gallionella Sol 

 \'.'- Grammatophora 



14 serpentina 



15 Hcmiaulus antarctirii.t 



16 Ritaphoneis Fasciola 



17 Rhizosolenia Cah/ptra 



18 ornithoglossa 



I'.i Symbolophora I'fninn 



184', 



Fragilaria tnrgens. 

 = Melosira A<//. 

 = Grammatophora nn-unid Eh. 

 serpentina. 



= Eucainpia Balaustium Cast. 

 = Cocconeis Imperatrix A. Sch. 



= Rhizosolenia sty lif or mis Mlw. (Calyptre del'endocyst}. 



symbolophorus. 



La description du Coscinodiscus Apolloni\ de Halfs dans Rattray est erronee : le calcul du 

 nombre de granules (17 en I 2nd") donne Id granules en 10 ;J .et non 5 ; c'est le nombre de 

 granules du ('harcotia Janus var. planns qni presente d'ailleurs tons les caracteres de la 

 figure d'Ehrenberg. 



Le Stictodiscus Rota me parait devoir etre assimile au Slictodiscus japonicus (Cast., Chall., 

 |>. 1 I' 1 . |>l. I, tig. 2), mais je ne 1'ai pas observe. 



De memo que le Stictodiscus Rotnla qui est tout a fait semblable au Stictodiscus affinis var. 

 (Cast., Chall., pi. XVII, fig. 8). 



Le Frnilanit fiinntitiila, insuffisamment decrit et figure, me parait etre le Fragilaria 

 Castnicdttfi de Tuni. 



Le /'/(i^il/iria Anifihiceros me parait line petite forme du Nilzschia. lanceolata; c'est a tort 

 qu'Habirshav 1'assimile a la forme du meme nom,tout a fait differente pourtant, qu'Ehren- 

 berg donne dans la Mikro geologic, pi. XVIII, f. 77. 



Le Grammatophora curvataet \cGrammatophoraarciiata Eh.,Ber., 1853, p. 528, sont la meme 

 espece; la difference d'aspect resultede la mise au point et de 1'eclairage; le deuxieme nom a la 

 priorite. 



Ralfs (dans Pritchard, Infus., p. 792) donne une bonne description du Rhaphoneis fasciolata 

 et emet 1'opinion que c'est un Cocconeis. Janisb (1862, pi. I, fig. 18 et 20) donne sous le nomde 

 Rhaphoneis fasciolata des dessins, bien differents de celui d'Ehrenberg, et qui pourraient se 

 rapporter au Cocconeis maxima. De Toni (Syll., p. 710) rapporte cette forme au Campylodiscus 

 Greoillei, ce qui est tout a fait inadmissible. 



D'apres le dessin d'Ehrenberg, 1'habitat, et la description de Ralfs, je tiens cette forme 

 pour une valve inferieure de Cocconeis Irnperatrix A. Sch. 



Les Rhizosolenia Calyptra et ornithoglossa ne me paraissent pas de vrais Rhizosolenia, vu 

 la forme de leur partie inferieure, rnais, si je les compare et les assimile aux figures 66 et 67 de 

 la planche IVde la Belgica, je dois les considerer comme des valves d'endocysts de Rhizosolenia 

 styliformis et de sa var. polydactula, d'apres la figure 75 de la meme planche. 



Les resultats des voyages ulterieurs ont ete releves et condenses par Van Heurck qui en a 

 donne le tableau dans son ouvrage sur 1'expedition de la Belgica. 



Les recoltes de la premiere expedition antarctique francaise avaient ete remises a Paul 

 Petit pour etre etudiees, mais la mort est venue le surprcndre avant qu'il ait pu publier son 

 important travail. 



