2 Einleitung. 



Ubereinstimmung im Ban zahlreicher Formen wahrnimmt, welche daher leicht, 

 als zu zusammengehorigeu Gruppen veveinbar, erkannt were! en. Die innigere Uber- 

 einstimmung der Organisation innerhalb dieser einzelnen Gruppen mufite aber not- 

 wendig den Gedanken aufdrangen, daC diese Ahnlichkeit auch die Folge eines ge- 

 meinsamen Grundes sein miisse. Auch nach dieser Auffassung war also die Ahn- 

 liehkeit der Organe, welche die vergleichende Anatomic feststellte, die Folge von 

 etwas ihnen Genieinschaftlichem, d. h. eben die Folge dieses hypothetischen gemein- 

 samen Grundes, welcher das Hervorgehen entsprechender Organe bedingte. Jetzt 

 erblicken wir dieaen gemeinsamen Gruud, wie vorhin hervorgehoben wurde, in 

 einer ehemaligen gemeinsamen Ursache, namlich dem oder den identischen Vor- 

 fahren. Frtiher gait als ein solcher Grund ein gemeinsamer Organisationsplan oder 

 eine Gesetzlichkeit, welche der letzten Ursache (dem Urheber) der Tierwelt oder 

 ihrer einzelnen Gruppen eigen gewesen sei, bzw. von ihr jedem Individuum in 

 irgend einer Weise eiogepragt werde. 



Wie aus dem Bemerkten hervorgeht, hat es die vergleichende Anatomie zu- 

 nachst ausschliefilich mit der Vergleichung des morphologischen Banes und der 

 Entwicklung der Organe zu tun; sie abstrahiert von deren Funktion oder physio- 

 logischen Tatigkeit. Ihre spezielle Aufgabe ist es eben, die morphologischen Uber- 

 einstimmungen oder die sog. Homologien festzustellen und sie- von den nur 

 physiologischen Ubereinstimmungen oder den Analogien scharf zu scheiden. Da 

 sich hierin die Haupttatigkeit der vergleichenden Anatomie konzentriert, so haben 

 far sie diese Begriffe der Homologie und Analogic eine besonders wichtige Bedeu- 

 tung. Ein etwas eindringenderes Studium der Organe verschiedener Tiergrappen 

 muCte namlich bald ergeben, dafi bei verschiedeuen Gruppen die Organe von 

 gleicher physiologischer Tatigkeit durchaus nicht immer auch morphologiseh nnd 

 genetisch iibereinstimmen; und dafi umgekehrt morpnologisch gleichwertige Organe 

 haufig physiologisch recht verschiedenes leisten. Hierauf basiert eben die Unter- 

 scheidang analoger und homotoger Organe. 



Verfolgen wir beispielsweise das wichtige bauchstandige Kriechorgan der 

 Schnecken (Gastropoden), den sog. FuB, bei den Molluaken, so finden wir, dafi er 

 in der Gruppe der Cephalopoden durch ein ganz anders funktionierendes, zwar 

 ebenfalls zur Bewegung dienendes Organ, den sog. Trichter, wahrscheinlich aber 

 auch gleichzeitig durch die auf den Kopf gertickten, eigenartig ausgebildeten Kopf- 

 arme reprasentiert wird. Bei niederen Wirbeltieren (gewissen Fischen) finden 

 wir in der Haul knocherne Schutzgebilde , sog. Schuppen, welche einen u'ber die 

 Hautoberflache vorspringenden Zahnfortsatz tragen. Diese Placoidschuppengebilde 

 breiten sich auch auf die Mundh6hle aus, wo ihre Zahnfortsatze sich zu den eigent- 

 lichen Zahnen entwickeln, die bei den hoheren Wirbeltieren als alleiaiger Rest 

 jenes ursprunglich tiber die gesamte Oberflache verbreiteten Schuppenkleides iibrig 

 bleiben. Bei niederen Wirbeltieren (Fischen) findet sich ferner ein ansehnlichea gas- 

 erfttlltes Organ iiber dem Darm, die sog. Schwimmblase, deren Funktion im allge- 

 meinen eine hydrostatische ist, d. h. mit der VerSnderung des specifischen Gewichts 

 des Fisches und dem Schwimmen in Beziehung steht. Bei den hoheren Wirbel- 



