106 



Epidermis der Wirbellosen. 



Phragm'o' 



Sipholoch 

 Conotheca 



Die ausgestorbene mesozoische Abteilung der Belemnitiden unter den Deca- 

 poden besaB ebenfalls noch eine kleine gekammerte Sehale wie Spirula und von 

 ahulichem Verhaltnis zum TSerkorper (s. Fig. 33). Diese Bcliale (Phragmoconus) 

 war jedocli gerade kegelformig wie die der Orthoceratiden und durch einen 

 eigentiimlichen accessorischen Teil verstarkt. Dies sog. Rostrum war ein aus 

 radiarfaseriger Kalkniasse bestehender, dorsal zngespitzter Stab, von gewohnlich 

 viel groBerer Lange als der Phragmoconus; es gab jedoch auch Formen, wo es sehr 



wenier entwickelt war. In der unteren Aushohlung des 



Fie. 33. 



Rostrums stak der Phragmoconus. Diese beiden Ge- 

 bilde waren wie die Spirulaschale von Integumental- 

 lappen des Eingeweidesackes wahrscheinlich vollig um- 

 wachsen und so zu einer ganz inneren Sehale, einer Art 

 innerem Skelet geworden. Der vordere, nach dem Kopf 

 des Tiers gerichtete Rand des kegelformigen Phrag- 

 moconus war in ein diinues Kalkblatt ausgewachsen 

 (Proostracum), das sich unter dem Integument der vor- 

 deren Ru'ckenseite des Tiers bis gegen den Kopf aus- 

 breitete. Die jetzt lebenden Decapoden leiten sich 

 wohl von belemnitenahnlichen Formen mit sehr schwach 

 entwickeltem Rostrum ab. Ihre inn ere blattformige 

 Sehale, der sog. Schulp der Sepien (s. Fig. 34), ent- 

 wickelte sich hauptsachlich aus dem sehr groB werdeii- 

 deu Proostracum des Phragmoconus, wahrend das Ro- 

 strum (Fig. 34 b) dem Apicalende dieses Proostracum 

 nur noch als ein kleines Spitzchen angewachsen ist. 

 Die zahlreichen, successive abgelagerten Kalklamellen 

 auf der Hinterseite (Innenseite) des blattformigen Pro- 

 ostracum (s. den Langsschnitt des Schulps b) werden 

 ueuerdings gewohnlich als die rudimentaren Septen, 

 uud die zwischen ihnen liegenden, von Kalkpfeilerchen 

 durchzogenen Schichten als den Kammerraumen des 

 Phragmoconus entsprechende unvollstandige Kammern 



gedeutet. Meiner Meinuug nach ist dies insofern unrichtig, als diese Lamelleu wahr- 

 scheiulich nur diejeuigen Teile der Septen der gekammerten Schalen reprasentieren, 

 welche sich als sog. Siphonalscheiden oder -tuten um den Sipho fortsetzen, und 

 auch diese nur zu einem Teil. Bei gewissen Decapoden bleibt der Schulp ganz 

 unverkalkt und entbehrt auch der lamellOsen Auflagerung des Sepiaschulpes ; 

 er entspricht hier wohl ausschlieBlich dem urspriinglichen Proostracum, vielleicht 

 noch mit emem Rudiment des Phragmoconus an der Spitze. 



Die Octopoden besitzen nur noch !n einigen Fallen geringe Rudimente der 

 innereu Sehale, welche erweisen, daB auch die Ausgangsformeu dieser Abteilung 

 beschalt waren. - - Als eine Bildung ganz abweicheuder Art, die mit den Schalen 

 der iibrigen Cephalopoden genetisch nicht zusammenhangt, ist die der Weibchen 



Belemnites. Schema der inne- 

 ren Sehale, die in der Median- 

 ebene langs durchschnitten, so daC 

 auf die Schiiittflache der rechten 

 Halftegesehen wird. (NachZtTTiiLs 

 Handbach konstruiert.) 0. B. 



