Wenn die.se L,iste auch der Artenzahl nach aus dem eingangs angefiihrten 

 Grunde wenig umfaiigreich ist, so verrat sie doch schon dem Kenner der tropisch- 

 afrikanischen Flora eine ungewohnlich reiche Mischung und die ausfiihrlichere 

 Liste De Wilde mans erhartet diese Tatsache noch. Mich verbliiffte der flo- 

 ristische Reichtum sehr bei den ersten Ausfliigen in die nachste Umgebung 

 unseres Lagers und ich stellte diesen Reichtum [Verh. Bot. Vereins Prov. 

 Brandenburg LJV (1912) (42)] hypothetisch der relativen Armut und Gleich- 

 formigkeit der weiten Savannengebiete nordlich der Hylaea von Senegambien 

 bis zum Nil gegeniiber, ohne diese Gebiete aus eigener Anschauung zu kennen. 

 Seitdem habe ich Gelegenheit gehabt, einen betrachtlichen Teil davon zu be- 

 reisen. Wahrend eines kurzen Aufenthaltes in Togo im November 1913 be- 

 suchte ich Misahohe und Atakpame; in Kamerun marschierte ich 1914 von 

 Jaunde langs der Waldgrenze siidlich des Sanaga bis Dengdeng; von da nach 

 Kongola, Bussa, Kunde, Buar, Bosum am Uham und weiterhin von Kongola 

 nach Ngaundere Garua Lere Binder bis an den Logone. Was ich auf diesen 

 Reisen sah, bestatigte meine Vermutung. Die weiten Busch- und Baumsavannen 

 des mittleren Kamerun und Adamauas sind floristisch ziemlich arm, selbst init 

 EinschluB der meisten Galeriewalder. Ausgenommen ist der erhohte Nordrand 

 des Plateaus von Ngaundere mit den aufgesetzten jungen Vulkanen und Vulkan- 

 ruinen, wo sich schon ein montaner Einschlag geltend macht. Dieser Armut 

 der Savannengebiete nordlich des Aquators steht ein groBer Reichtum der 

 Gegenden siidlich der Hylaea gegeniiber. Bei Kimuenza konnte ich mich selbst 

 von dieser Tatsache iiberzeugen. Weiterhin erinnere ich an die Sammlungen 

 von Welwitsch und die geradezu iiberraschenden Ergebnisse der gar nicht ein- 

 mal sehr umfangreichen (ca. noo Nummern) Sammlung Baums auf der Kunene- 

 Sambesi-Expedition. Namentlich diese Sammlung berechtigt auch zu der An- 

 nahme, daB die siidlichen Savannengebiete ziemlich reich an stenotopen Ende- 

 mismen sind, wenngleich dabei immer die Einschrankung gemacht werden 

 muB, daB wir iiber die wirkliche Ausdehnung der Areale doch noch wenig wissen. 

 Der Unterschied von Nord und Siid bleibt aber auch bei vorsichtiger Beurteilung 

 evident. Er laBt sich vielleicht erklaren durch die Annahme einer von Norden 

 her wirkenden Klimaschwankung, die nordlich des Aquators die Areale durch- 

 einander warf und mit allmahlich abnehmender Kraft die Flora nach Siiden 

 drangte. Hier aber konnten sich etwa vorhandene Endemismen noch halten 

 und auBerdem wanderten Arten ein, die urspriinglich weiter nordlich zu Hause 

 waren, namentlich Hylaea-Typen. Im Norden aber, wo die Bedingungen wesent- 

 lich geandert und der gauze Bestand gestort wurde, gelangten verhaltnismaBig 

 wenige Formen, die wir heute als die gewohnlichsten Savannenpflanzen kennen, 

 zu unumschrankter Herrschaft. 



