101 



dieser Ansdehnung vorhanden sind. You dem dritten hatten wir sicher bei 

 der Fahrt den Aruwimi abwarts 1908 Kunde erhalten. Es mag sich in diesen 

 Fallen teils um ,,Grasfelder" handeln, wie sie am SchluB dieses Kapitels noch 

 besprochen werden sollen, teils um alte Kulturflachen, jedenfalls aber nicht um 

 wirkliche Savannengebiete, und die Ausdehnung diirite gewaltig iibertrieben 

 sein. Fur unwahrscheinlich halte ich auch die Darstellung der Verhaltnisse 

 siidlich des Kongo-Bogens. Ich glaube nicht, daB die wie eine Riesenhand etwa 

 von dem Schnittpunkt des 4. Grades siidlicher Breite mil dem 25. Grade ostlicher 

 Lange gegen Nordwesten greifenden Savannen in diesein Umfange wirklich 

 existieren, auch nicht der groBe weifie Fleck westlich von Ponthierville. Tat- 

 sachlich diirfte auch hier wie nordlich des Aquators die Waldgrenze etwa z\vi- 

 schen dem 4. und 5. Grad siidlicher Breite verlaufen, d. h. nur zwischen clem 

 Tanganjika-See und dem Unterlauf des Kassai, wo sie nach Nordwesten biegt. 

 Wenn so einerseits zu groBe lyiicken in das Waldgebiet hineinkonstruiert sind, 

 so 1st andererseits das Areal des Waldes zwischen 5. und 10. Grad siidlicher Breite 

 iibertrieben. Sicherlich falsch ist die Darstellung am Kwango und vor allem 

 am I,ulua. Wenn es schon unwahrscheinlich ist, daB dieser FluB fast in seiner 

 ganzen Ausdehnung von einer ,,guineensischen" Hochwaldgalerie begleitet wird, 

 so ist die zeichnerische Darstellung ganz unmoglich; ,,Galerien", die eine solche 

 Breite auf so riesige Entfernung beibehalten, gibt es nicht. 



Nebenbei sei bemerkt, daB ich aus den gleichen Erwagungen auch die 

 Darstellung der Verhaltnisse in Brasilien auf SCHIMPERS Karte fur verfehlt 

 halte. Eine so weitgehende Abhangigkeit der Vegetationsverteilung von Wasser- 

 laufen erscheint mir nach meinen Erfahrungen in Afrika vollig ausgeschlossen 

 und soweit sie vorhanden ist, konnte sie auf Karten so kleinen MaBstabes rneist 

 nur in Form schmaler Linien neben den Fliissen angedeutet werden. 



Bemerkenswert erscheint mir die floristische Einheitlichkeit dieses aus- 

 gedehnten Gebietes von Sierra Leone bis an den zentralafrikanischen Graben. 

 Wird irgendwo ein interessanter Typus entdeckt, so wird er bald auch an ziem- 

 lich weit entfernten Purikten aufgefuriden, und wenn eine Sammlung fvir eine 

 Gegend ,,neue Endemismeii" ergibt, so hebt sie ebensoviele altere eincr anderen 

 Gegend auf. Ein paar neuere Beispiele, auf die ich mir hinzuweisen gestatte, 

 sind Afrolicania, Achantia (vgl. Notizbl. Bot. Gart. Berlin 1921) und Morns 

 mesozygia Stapf, ostlich von Jaunde an der Waldgrenze. Damit soil aber nicht 

 gesagt sein, daB nicht erhebliche Unterschiede in der Zusammensetzung des 

 Waldes vorhanden seien, nur erweisen sie sich mehr klimatisch als raumlich 

 bedingt; Entfernungen bedeuten wenig, Niederschlagsmengen, Gelandegestaltung 

 usw. viel mehr. So zeigt z. B. der ,,Bange-Busch" im IMolundu-Bezirk weit 

 groBere Ubereinstimmung mit dem Wald der Goldkiiste in dessen nordlichen 

 Teilen, als etwa mit clem der Gegend von Bipinde oder Libreville. 



In diesem Zusammenhang seien noch einige erklarende Worte zu der Ein- 

 teilung Siidkameruns in pflanzengeographische Bezirke, wie sie in den vorher- 



