n8 



auf Vollstandigkeit und \veist doch fiir Afrika allein 278 Arten auf! Eine so 

 groBe Haufigkeit der Falle erhoht die Wichtigkeit der Erscheinung in dem 

 Gesamtrahmen der Biologic des Tropenwaldes. Zu ihrer Erklarung scheint mir 

 vor allem die Tatsache wichtig, daB die weit iiberwiegende Mehrzahl der cauli- 

 floreii Baume, Straucher und Lianen kleine bis mittelgroBe Arten sind, die 

 unter normalen Standortsverhaltnissen niemals dazu gelangen, ihre Zweige 

 bis an die Oberflache der Vegetationsmasse des Reeenwaldes zu erheben. daB 



*_> <_- 



sie mit andereii Worten auch im veil envachsenen Zustande den ,,unteren Etagen" 

 angehoren. Hier aber herrscht das ,,gi68te Gedrange", in dem die Pflanzen 

 schon Miihe haben, ihre Laubblatter in eine einigermaBen giinstige Stellung 

 zu dem sparlichen Licht zu bringen, ja iiberhaupt mir zu entfalten. ,,BECCARI 

 meint, daB vvenn die Bliiten einer Pflanze in der von ihm angenommenen Schop- 

 f ungs- oder Plasmativzeit a us irgendeinem Grunde zerstort wurden und dalier 

 keine Friichte und Samen bildeten, die Pflanze neue Bliiten aus der Stammrinde 

 und besonders dort, \vo Bildungsherde vorhanden sind, hervorbringen muBte." 

 Dieser Satz aus dem Referat LOPRIORES trifft nach ineiner Meinung das Richtige, 

 \venn man statt einer Zerstorung der Bliiten die clurch Raunimangel bedingte 

 Verkuinmerung und schlieBlich Unterdriickung dei Bliitenbildung als erste 

 mechanische Ursache und weiterhin die Erschwerung jeglicher Insektcnbestau- 

 bung, nicht nur der durch Schmetterlinge, als danebeii wirksamen Hauptfaktor 

 annimmt. Besonders lehrreich erschien mir in dieser Hirisicht das Verhalten 

 der Lianen. Ich habe selbst Aristolochia- und Step hania- Arten gesammelt, bei 

 deneri die Bliiten an den diinnen Stammen oft nahe iiber dem Boden, also in 

 einer verhaltnismaBig geraumigen ,,Etage" saBen, wahrend die blattragenden 

 Spross.e ganzlich unauffindbar irgendwo in dem Gewirr der Laubmassen steckten, 

 ohne aber bei diesen kleinen Arten dazu zu gelangen, sich frei iiber den Kronen 

 der hoheren Waldbaume in Luft und Licht auszubreiten. Die hohen Baume 

 sind deshalb so selten cauliflor (ich kenne \ on ihnen nur Treculia africana, 

 OiHphalocarpum-Arten, Macrolobium dadanlhuin Harms und allenfalls noch Aii- 

 gylocalyx Zenkcri Harms), weil bei ihnen za einer Zeit, \vo sie bliihbar oder 

 doch voll erwachsen sind, alle die gedachten Hemmungen vvegf alien. Dagegen 

 sind sie es, die in erster Linie der Gewalt der tropischen Regengiisse ausgesetzt 

 sind, und damit wircl nach meiner ]\Ieinung die Theorie BUSCAUONIS hinfallig, 

 der in der Cauliflorie eine Schutzeinrichtung der Bliiten gegen diese sieht. Mit 

 der Tatsache, daB gerade die hohen Baume meist nicht cauliflor sind, scheint 

 mir auch die von HABERLANDT vorgetragene Meinung nicht gut in Emklang 

 zu bringen zu sein, die er in ,,Botanische Tropenreise", S. 132, so formuliert: 

 ,,Bei immergriiiien Baumen mit allmahlicher I.aubentfaltung speichern die alten 

 vStamme und Aste bloB insofern plastische Baustoffe auf, als dieselben das Bau- 

 material fiir die Bliiten und P'riichte liefern. Demi das Baumaterial fiir die 

 neuen Laubblatter kann ja immer direkt aus den ununterbrochen tatigen alteren 

 Blattern bezogen werden. Wenn also die Bliiten und Friichte in unmittelbarer 



