ferner auch zweifelhaft erscheinen, dafi die durch glattere Haut gekennzeichneten 

 Stiicke einer ancleren Art angehoren sollten, zumal beicle Tiere nebeneinander zu 

 derselben Zeit gefunden werden. Gehoren aber die Mannchen mit gefaltelter Haut 

 und die Weibchen mit glatter Haut zu ein und derselben Form, so erhebt sich 

 auch dieFrage, ob die als R. nuttiBlgr. beschriebene Form von deralteren R. de- 

 lalandi D. u. B. als besondere Art unterschieden werden kann. Die Beschreibung 

 der ersteren Art pafit genau auf die mir vorliegenden glatten Weibchen, auch 

 kann ich clieselben nicht von einem von BOULENGER selbst als R. nutti be- 

 stimmten Frosch unterscheiden, der aus der, teilweise durch BOULENGER be- 

 stimmten, Sammlung des Herrn Forschungsreisenden Dr. med. P. KREFFT in 

 Braunschweig in den Besitz des Zoologischen Museums i-n Berlin iibergegangen 

 ist. Andererseits stimmen die Mannchen durch den Besitz zahlreicher Riicken- 

 falten mit der als R. delalandi D. u. B. beschriebenen Art uberein. Eine Unter- 

 scheidung dieser beiden Arten diirfte sich meiner Ansicht nach nur dann durch- 

 fiihren lassen, wenn die Hautfalten bei Rana delalandi D. u. B. starker ausgebildet 

 und vielleicht auch dauernd und bei beiden Geschlechtern vorhanden sind. 



Hieriiber kann ich kein Urteil abgeben, da mir fast gar kein Vergleichs- 

 material von der letzteren Art zur Verfiigung steht. Hinweisen mochte ich aber 

 darauf, daB SMITH in den Illustr. Zool. South Africa i8_;9 zu Taf. 77 von den 

 siidafrikanischen Exemplaren von R. delalandi D. u. B. bemerkt: ,,Skin generally 

 smooth with short longitudinal plicae on the back and sides disposed in several 

 rows most distinct in the anterior and middle part of the former, in some 

 specimens these plicae are scarcely if at all visible." Die von mir durch 

 Sperrdruck hervorgehobenen Worte lassen auf ein Variieren der Tiere in bezug 

 auf das genannte Merkmal schliefien. Falls es sich bei den Froschen mit un- 

 deutlichen Falten nur um weniger gut erhaltene Tiere handelt, wiirde aber 

 ein solches Undeutlichwerden der Hautcharaktere nicht fiir eine sehr starke 

 Auspragung derselben sprechen. 



Andererseits scheint mir aber auch aus einer der Abbildungen von R. nutti, 

 die BouivENGER in den Transactions Zool. Soc. London Vol XIX, Part. Ill, 

 1909, Taf. VIII, Fig. i und 2 veroffentlicht hat, hervorzugehen, dai3 bei dieser 

 Art aufier den Dorsclateralfalten doch manchmal noch weitere Hautfalten auf- 

 treten. L. c. sind 2 Weibchen von R. nutti abgebildet, von denen das obere 

 (Fig. i) mit einem hellen Medianstreifen auf dem Riicken hier in Frage kommt. 

 AuGer den beiden Dorsolateralfalten sind bei diesem Tier einerseits zahlreiche 

 kurze Hautfalten auf den Flanken angegeben, wenigstens entspricht die Art der 

 Darstellung dieser von mir als Falten gedeuteten Gebilde der Art und Weise, 

 wie die Dorsolateralfalten wiedergegeben sind. Das gleiche gilt auch von den 

 beiden Langsfaltenziigen, von denen ich je einen jederseits unmittelbar neben 

 dem hellen Medianstreifen deutlich zu erkennen glaube, und die den Eindruc^ 

 machen, als ob sie aus einer Anzahl aneinandergereihter kiirzerer Hautfalten 

 zusammengesetzt seien. 



