193 



Museum beschrieben, die in ihrer groBen Mehrzahl in Kibwezi in Britisch- 

 Ostafrika gesammelt waren; ferner lag mir dieselbe Art von Nairobi und Taita 

 in derselben Gegend, aber auch aus Deutsch-Ostafrika von Zanzibar, Mpapua 

 uncl vom Tendaguruberg bei Lindi ganz im Siiden des Schutzgebietes vor. Die 

 Zentralafrika-Expedition fand nun diesen kleinen Frosch in Mpororo wieder, 

 wahrscheinlich wird er sich auch in den zwischen den einzelnen Fundorten ge- 

 legenen Gebieten nachweisen lassen, am ehesten vielleicht im nordlichen Deutsch- 

 Ostafrika und in Uganda. - - Noch auffallender und interessanter liegen die Ver- 

 haltnisse bei der zweiten Form, Pliryiiobatrachiis krcfftii Blgr. Bisher war dieser 

 Frosch nur aus Amani in Deutsch-Ostafrika bekannt, wo er von Herrn Forschungs- 

 reisenden Dr. med. P. KREFFT aus Braunschweig gesammelt wurde. AuBer 

 einigen Exemplaren aus der Sammlung dieses Herrn, die mir zur Ansicht vor- 

 gelegen haben, waren mir bisher keine weiteren Stiicke dieser Art zu Gesicht 

 gekommen - - auch in der reichhaltigen Sammlung ostafrikanischer Amphibien 

 im Kgl. Zoologischen Museum in Berlin fand sich kein Exemplar mehr vor 

 bis ich unter dem von der Deutschen Zentralafrika-Expedition gefangenen 

 Material diesen Frosch wieder reichlich vertreten fand. Nach der groBen Anzahl 

 der gesammelteii Tiere zu urteilen, muB diese Art in Zentralafrika sehr haufig 

 ; ein, denn keine andere Form ist in soldi groBer Stiickzahl - - iiber 100 Exemplare 

 - erbeutet worden. 



Mit dem ostlichen Verbreitungsbezirk bei Amani haben die von der Zentral- 

 afrika-Expedition festgestellten Fundorte dieses Frosches den Charakter des 

 bewaldeten Berglandes gemeinsam. Es kommen in Betracht der Rugegewald 

 mit seiner nordlichen Fortsetzung, dem Bugoiewald, der Ruwenzori und der 

 Urwald westlich des Siidendes des Albert-Edward-Sees, sowie der Urwald hinter 

 den Randbergen des nordw r estlichen Tanganjikaufers. Da von. mehreren dieser 

 Fundorte der weitverbreitete Hylambates rufus Reichen. nachgewiesen ist, er- 

 scheint mir auch die Moglichkeit einer noch weiter nach Westen reichen- 

 den Verbreitung von Phrynobatrachus krefftii Blgr. nicht ausgeschlossen. 

 Augenscheinlich ist diese etwas laubfroschartige, jedenfalls eine kletternde 

 Lebensweise fiihrende Form, wofiir nicht nur die Haftscheiben an den Zehen- 

 spitzen sprechen, sondern woriiber auch direkte Beobachtungen von Herrn 

 Dr. KREPFT vorliegen, ein Waldbewohner und sein gleichzeitiges Vorkommen im 

 ostafrikanischen Waldgebiet Usambaras und im zentralafrikanischen Urwald 

 weist wieder auf einen einstmals vorhanden gewesenen Zusammenhang der beiden 

 Gebiete hin. 



Weiteren Forschungen muB es vorbehalten bleiben, die noch vorhandenen 

 Liicken in unserer Kenntnis der Amphibienfauna des zentralafrikanischen 

 Grabengebiets auszufiillen. Immerhin diirfen wir dasselbe jetzt dank der Tatigkeit 

 der Deutschen Zentralafrika-Expedition zu den wenigen besser bekannten Ge- 

 bieten Ostafrikas rechnen, aus denen uiis nicht nur Funde weniger Tiere von 

 einzelnen Fundstellen vorliegen. 



Deutsche Zentralafrika-Expedition. IV. J 3 



