269 



V = 158 Sc = 96 + ? Sq = = 15 

 165 106 15 



158 15 



Bei vier Exemplaren betragt die Zahl der Temporalschilder i + i, bei dem 

 fiinften 1+2. Das groBte Stuck mifit 95 cm. Mehrere haben Kroten (Bufo 

 regular is] im Magen. 



i Ex. Kiwu-See, KANDT. 

 .V = : 169, Sc = = 105, Sq = ; 15. 

 Die Zahl der Temporalschilder betragt 1+2. 



I Ex. Albert-Edward-See, SCHUBOTZ. 

 V = 174, Sc = 105, Sq = 15. Temporalschilder i -f- i. 

 Dieses Exemplar wurde vom Boote aus im See schwimmend vom Sammler 

 mit der Flinte erlegt. 



Chlorophis schubotzi nov. spec. (Fig. 4). 



i Ex. Bwanja bei Bukoba, SCHUBOTZ. 



Rostrale erheblich breiter als tief; von oben gerade noch sichtbar. Inter- 

 nasalia etwas langer als die Praefrontalia. Frontale i 2 / 3 mal so lang wie breit, 

 langer als sein Abstand vom Schnauzenende, etwas kiirzer jedoch als die Parietal- 

 schilder. Loreale 2 2 1 / 2 ma l so lang wie tief. Ein 

 Praeoculare, in Beriihrung oder fast in Beriihrung mit 

 dem Frontale. Zwei Postocularen. Temporalschilder 



I + i. Nur sieben obere Lippenschilder, wovon das 



Fig. 4. 



dritte, vierte und fiinfte ans Atige grenzen. Vier untere Chlorophis schubotzi %. 



Labialen beriihren die beiden vorderen Rinnenschilder, 



die etwa ebenso lang sind wie das hintere Paar. Die Bauchschilder sind 



vollig abgerundet, ungekielt wie bei Chi. emini; ihre Zahl ist 182, die der 



Schwanzschilderpaare 114, die der Schuppenlangsreihen 15. Das Anale ist 



geteilt. 



Die Farbung der Oberseite ist einfarbig grim, die der Bauchseite hell weiBlich- 

 griin. Die Lange des Tieres (ob erwachsen?) betragt 56,5 cm, wovon 18,5, also 

 etwa ein Drittel auf den Schwanz kommen. 



Die Art bildet gewissermaBen das ostafrikanische Gegenstiick zu der 

 unlangst von mir aus dem Kameruner Hinterlande beschriebenen Chi. gracilis 

 (s. Mitt. Zool. Mus. Berlin, V. Bd., i. Heft, S. 64, 1910), der es hinsicht- 

 lich der geringen Zahl der oberen Labialen, der hohen Ziffer der Bauch- 

 und Schwanzschilder sowie in ihrem schlanken, zierlichen Habitus nahe steht. 

 Sie unterscheidet sich von jener Art jedoch vor allem durch das Fehlen von 

 Bauchkielen, durch das langere Loreale, das langere Frontale und weniger 

 tiefes Rostrale. Auch stoBen bei Chi. gracilis fiinf untere Labialen an die 

 Rinnenschilder. 



