437 



uiiten 2, 2, 2, vorn, hinten und oben je i, i ; IV wie III. Metatarsen I II unten 



2, 2, 3 kleine Stacheln, III IV mit je 3 Verticillen von ziemlich kraftigen 

 Stacheln. 



Bin robustes, etwas Ocyale-ahnliches Tier.] 



[Tarantula levis (Karsch) 1879. 

 Unikum von Chincoxo. 



9. Audi dies Unikum hat unter der gleichen Behandlung zu leiden gehabt 

 wie die vorhergehenden Arten: alle Beine der einen Seite, Mandibeln und Cly- 

 peus sind abgeschnitten ; daB Epigyne daran gelassen, kommt wohl daher, 

 daB sie ein wenig beschadigt zu sein scheint, dagegen ist sie mit Sicherheit als 

 ganz reif anzusehen (vgl. die Originalbeschreibung ! [Zeitschr. f. die gesamteii 

 Naturwissenschaften 52 [1879], p. 354). 



Epigyne ist von dem gewohnlichen Tarentula-Typns; das Langsseptum ist 

 schmal, vorn jedoch leicht erweitert; das Querseptum ist noch schmaler, gerade 

 und ziemlich gleichbreit und seine Lange diirfte wenig geringer als die des Langs- 

 septums sein. Vor und ein wenig seitwarts gerichtet von den Endeii des Quer- 

 septums liegt je eine groBe, runde, schwarze Samentasche, die das Septum fast 

 oder ganz beriihrt. Epigyne ist jedenfalls der von T. urbana ahnlich, aber 

 weil beschadigt, nicht genauer definierbar. Auch Farbung und Zeichnung, 

 soweit noch erkennbar oder in der Originalbeschreibung angegeben, verweisen 

 das Tier in die Nahe von genannter Art. 



Lange der Beine: I Femur 3,5, Patella -f Tibia 4,5, Metatarsus + Tarsus 

 4 mm; II bzw. 3,2; 4; 3,7 mm; III bzw. 3; 3,3; 3,8 mm; IV bzw. 3,6; 5; Meta- 

 tarsus 4, Tarsus 2 mm. Totallange: I 12; II 10,9; III 10,1; IV 14,6 inm. 

 Also: IV, I. II, III.] 



[Tarantula chincoxensis Strand 1908 (pilipes Karsch 1879 nee H. Luc. 1842). 



Von dieser unter dem Namen Pirata pilipes beschriebenen Art, liegt die Type 

 (aus Chincoxo) mir vor, leider gespieBt und daher eingetrocknet und geschrumpft. 



Die vordere Augenreihe ist, wie in der Originalbeschreibung angegeben, 

 procurva und ein wenig langer als die zweite; wie es aber mit dem GroBen- 

 verhaltnis ihrer Augen eigentlich steht, ist mir fraglich, denn das eine S. A. 

 ist tatsachlich deutlich kleiner, das andere dagegen reichlich so groB wie die 

 M. A. ; diese sind unter sich um mehr als ihren Radius, von den S. A. kaum so 

 weit wie unter sich entfernt. Die Augen II. Reihe sind unter sich um ihren 

 Durchmesser, von den etwa gleichgroBen Augen III ein wenig weiter entfernt. 



Epigyne ist offenbar ganz reif, aber nicht der Untersuchung leicht zu- 

 ganglich. Sie erscheint, vielleicht zum Teil weil die Umgebung eingetrocknet 

 ist, als ein stark vorstehender Ouerwulst, dessen vordere Abdachung dicht von 

 braungelblicher Schuppenbehaarung bedeckt ist (die Behaarung der Umgebung 

 ist weiB), wahrend die hintere nackt ist und rotlich gefarbt, aber nicht allein 

 die Struktur der Epigyne zeigt, denn wenn man die Behaarung der vorderen 



