tikulierung, hinten abgerundet endend, ohne die Spinnwarzen zu erreichen. 

 Beiderseits der letzteren ein kleiner weiBer Fleck. Epigaster graulich mil ge- 

 braunter Epigyne, deren Grube schwarz erscheint. 



Korperlange 6 7 mm. Das langlich eiformige, an beiden Enden stumpf 

 gerundete, hinten nicht verlangerte und daselbst nur ganz schwach iiberhangende 

 Abdomen ist 4,5 mm lang und 2,9 mm breit. 



Leucauge signiventris Strand n. sp. cum subsp. alticola Strand n. subsp. 



Exemplare von nordl. vom Albert-Edward-See, Ruwenzori Ful3, West- 

 seite Febr. 1908 (Type!); ebenda Ruwenzori Westseite 2500 m. Februar 

 1908; Ebenda 1800 m. Februar 1908 (Type alticola}; Karissimbi Urwald 

 2500 m. Nov. 1908. 



Epigyne erscheint in Fliissigkeit als ein kleines, schwarzes, hinten quer- 

 geschnittenes, vorn und seitlich gerundetes oder wenn man will: als eiri ab- 

 gerundetes fiinfeckiges Feld, das ein wenig breiter als lang ist und ein helleres, 

 pilzformiges Medianlangsfeld einschlieBt, dessen vorderer erweiterter Teil fast 

 kreisformig, jedoch unbedeutend breiter als lang ist, wahrend der hintere Teil, 

 der ,,Stiel", subparallel oder am Hinterende unbedeutend erweitert und so lang 

 wie der vordere Teil oder etwa doppelt so lang wie breit ist. Die Seitenrander des 

 schmalen Teils verlangern sich in den erweiterten Teil als zwei schwarze parallele 

 Langsflecke. Der Typus dei Epigyne ist wie bei L. Levanderi Kulcz. (vgl. 

 Taf.3f. 7/b in TuLLGRENs Araneae derKilimandjaro-Expedition), aber der,, Hut" 

 des ,,Pilzes" ist hier vorn breiter, weniger gekriimmt, hinten mehr verschmalert 

 und mehr gekriimmt, der ,,Stiel" ist viel schmaler und scharfer abgesetzt. 

 Von der Epigyne von L. meruensis TULLGREN (1. c. t. 4 f. 89 a) nur insofern 

 abweichend, als bei meruensis die schwarzen Seitenrander des hinteren Teils 

 sich bis zum Vorderrande erstrecken, so daB der vordere, erweiterte Teil drei- 

 geteilt wird, was hier nicht der Fall ist. - - Ferner weicht die Art von meruensis 

 dadurch ab, dai3 die Vorderfemoren vorn nur 2, hinten gar keine Stacheln haben, 

 die vorderen M. A. erscheinen in Fliissigkeit gesehen um bloB ihren einfachen 

 Durchmesser vom Clypeusrande entfernt, von den 4 Zahnen am innern (hin- 

 teren) Falzrande steht der proximale (innere) isoliert; subparallel zum vorderen 

 Falzrande, von diesem nicht weit entfernt, tragt die Mandibel eine Ouerreihe 

 kurzer, kraf tiger Borsten, die in der Beschreibung von meruensis jedenfalls 

 nicht erwahnt werden. Ferner scheinen die beiden Arten in der Zeichnung etwas 

 verschieden zu sein, wenn auch aus den sehr summarischen Angaben dariiber 

 in der Originalbeschreibung von meruensis nicht recht klug zu werden ist. Von 

 L. amanica Strand, mit der meruensis nach der Beschreibung grofie Ahnlichkeit 

 in Farbung und Zeichnung zu haben scheint, abweichend durch das Fehlen 

 schwarzer Flecken auf dem Abdomen, dessen silberweiBe Seiten nur hinten 

 ganz schwach goldig angeflogen sind. Der graue Herzstreifen ist etwa so breit 

 wie die Lange der Reihe von drei der hinteren Augen, laBt sich bis zu den Spinn- 

 warzen erkennen, entsendet in der vorderen Halfte jederseits einen kurzen 



