455 



gauze Unterseite (mit Ausnahme des Uppenteils) so hell wie die Extremi- 

 taten. 



Vordere Augenreihe gerade oder ganz schwach recurva, ein wenig kiirzer 

 als die zweite, die M. A. viel groBer, unter sich um ihren Radius, von den S. A. 

 urn noch etwas weniger entfernt; die M. A. vom Clypeusrande um kaum ihren 

 ganzen Durchmesser entfernt. Die Augen II unter sich um ihren Durchmesser 

 entfernt. (Alles in Fliissigkeit gesehen.) 



Gen. Ocyale Aud. 

 Ocyale spissa Bosbg. Lenz 1895. 



Kin unreifes 9 vom Ruwenzori-FuB, Westseite, Febr. 1908. 

 Die Bestimmung ist nicht ganz unzweifelhaft, weil das Exemplar unreif 

 ist; die Originalabbildung der Art (in Beiheft z. Jahrb. der Hamburgischen 

 wissenschaftlichen Anstalten XII, Taf. II, f. 18, p. 15 16) stimmt aber ganz 

 mit dem Exemplar, die in der allerdings wenig eingehenden Originalbeschrei- 

 bung angegebenen Merkmale stimmen ebenfalls und die Lokalitaten sind auch 

 nicht zu verschieden (spissa ist aus Sansibar beschrieben). 



[Ocyale ingenua (Karsch) 1879. 



Ein V (trocken!) von Chincoxo. 



Die in der Originalbeschreibung hervorgehobene bleichgelbe Farbung des 

 Abdomen riihrt daher, daB dieses von einer losen, abzustreifenden Haut um- 

 geben ist, indem das Tierchen offenbar eben eine Hautung durchmachte, als es 

 gefangen wurde. Die helle Farbung ist daher nicht die natiirliche, und aus 

 demselben Grunde ist auch Epigyne nicht zu erkennen. Es ist viel mehr nicht 

 unwahrscheinlich, dai3 das Tierchen recht Jung ist, und fraglich diirfte es denn sein, 

 ob die Art wiedererkannt werden wird. Auch das in der Originalbeschreibung 

 angegebene ansgezeichnete Merkmal, dai3 Tibia I oben bestachelt sei, ist nicht 

 zutreffend: Tibien I II haben unten 2, 2, 2, vorn und hinten je i, i Stacheln, 

 weiter nichts, wohl aber sitzen die Lateralstacheln so hoch, da!3 es ja denkbar 

 ist, dai3 sie als dorsal angesehen worden sind; dann miiBte man aber von 

 2 Dorsalstacheln sprechen. Ferner sind die vorderen M. A. ganz deutlich 

 groBer als ihre S. A., wodurch noch eins der fur die Wiedererkennung besten 

 Merkmale der Originalbeschreibung in Wegfall kommt. Die vorderen M. A. sind 

 unter sich um reichlich ihren Radius, von den S. A. um etwa halb so weit, vom 

 Clypeusrande um kaum den ganzen Durchmesser entfernt ; die Reihe ist schwach 

 recurva und reichlich so lang wie die zweite. Die Augen II. Reihe sind unter 

 sich um weniger als ihren Durchmesser, von den nicht kleineren Augen III etwa 

 um den Durchmesser entfernt. 



Cephalothorax ist nicht voile 5 mm lang. Patella -f Tibia I 4 mm, und so 

 lang scheinen auch Patella + Tibia II und III zu sein, IV 5 mm lang. Beine 



