236 



Fam. Cyprinidae. 



Subfam. Cyprininae. 



Auffallend ist das ganzliche Fehlen der Gattung Labeo in der Ausbeute, 

 obwohl dieselbe in den bereisten Gebieten vorkommen muB. 



Bar bus. 



Subg. Varicorhinus Riipp. 1 ) 

 V. ruandae sp. n. 



Tafel I, Figur i. 



Korperhohe 3 3 / 5 mal in -lange, Kopflange 5mal. Schnauze i^nial so breit 

 als lang, ebenso lang wie das Auge (Abstand der Rander der orbita), dieses 

 3 1 / 4 mal in Kopflange tmd I 1 / 2 ma l m der Interorbitalbreite, diese 2 l / 2 ma\ in Kopf- 

 lange. Maul ziemlich gerade, seine Breite fast 3mal in Kopflange. Barteln 

 rudimentar. 2 ) Keine Tuberkeln an der Schnauze und den L,ippen. D 4/10, naher 

 dem Hinterhauptrand als dem Ansatz der Schwanzflosse, ihr letzter unver- 

 zweigter Strahl sehr stark verknochert, ungesagt, sein knocherner Teil 3 / 4 der 

 ganzen Stachel, etwas iiber Kopflange. Flossenrand stark eingebuchtet. A 3 / 5 , 

 ihr langster Strahl etwa 6 /? Kopflange und gleich der Lange der P. Die V. unter 

 den vorderen weichen Strahlen von D angesetzt. C tief gegabelt. Der Aus- 



schnitt aber nicht spitzwinklig, sondern ausgerundet. Sq. 34 36^7 



3 bisV, 12 urn den P. c. 



Farbung (in Alkohol): bleigrau, Riicken dunkel, Kiemendeckel, Bauch 

 und Seiten mit Metallglanz. Alle Flossen dunkelgrau, die Bauchflossen an der 

 Innenseite aufgehellt. 



Die neue Art gehort anscheinend in die Nahe von steindachneri Blgr. 3 ), von 

 dem sie sich aber durch schmalere Schnauze, den Mangel der Tuberkeln, niedri- 

 geren Korper und viel schwacher ausgebildeten Riickenflossenstachel unter- 

 scheidet, der bei steindachneri auffallend stark ist. 



Das einzige Exemplar, 13,8 cm (ohne C.) lang, stammt von Mkunga bei 

 Ruasa aus Ruanda. 



Varicorhinus platystomus sp. 11. 



Tafel I, Figur 2. 



D 4/10, A 3/5, Sq. 3435 f 3 bis V. 



Korperhohe 3 J / 3 (3 1 / 4 )mal 4 ) in Korperlange (ohne Schwanzflosse), Kopf- 

 lange 4 2 / 3 (4V 3 ) mal. Schnauze fast genau doppelt so breit (i 1 ^) als lang, 1% (i 1 /^ 



1 ) Ich mochte nach der Feststellung KEILHACKs L. KEILHACK, Njassafische, in Mitteilg. 

 Zool. Mus. Berlin, V, i. Heft, 1910, p. 99 - - die Gattung V. nur als Untergattung von Barbus 

 auffassen. 



2 ) Ich finde auf der rechten Seite einen winzigen Stummel, links kauin Spuren eines solchen. 



3 ) G. A. BOULENGER, On a large collection of Fishes (Angola), in Ann. Mag. Nat. History, 

 Ser. 8, Vol. VI, p. 537561. 



4 ) Die eingeklammerten MaBe beziehen sich auf das jugendlichere Exemplar. 



