268 



gagates im November. MARSHALL fand die silicea bei Bukoba im April und Juni. 

 An der Ostseite des Victoria-Nyansa fand NEUMANN die silicea und die gagates 

 auf dem Marsche von Kwa Kitoto und Kadem nach Kwa Muiya von Anfang 

 Marz bis Ende April. Auch in Kossowa an der Ostseite des Victoria-Nyansa 

 fand NEUMANN beide Arten Anfang Marz. Auf der Insel Ukerewe im Victoria- 

 Nyansa wurde von CONRADS nur die siidoatliche silicea gefunden. Nur diese 

 Art fand sich auch auf der Insel Kwidjwi im Kiwu-See (von Dr. SCHUBOTZ). 

 Danach scheint es mir, daB die siidliche silicea die Seenregion friiher besiedelt 

 hat als die nordostliche gagates. Auch am Siidostufer des Kiwu-Sees ist silicea 

 vorhanden (Dr. SCHUBOTZ). Dagegen liegt die andere Art, die nordwestliche 

 gagates, vom Nordufer des Kiwu-Sees vor, durch Dr. SCHUBOTZ und v. STEG- 

 MANN. In Nord- Ruanda fand Dr. SCHUBOTZ die silicea am Galago-See (Karago- 

 See) und bei Mulera. Die gagates wurde in Ruanda im Bugoie-Urwalde von 

 v. STEGMANN gefunden. Auch am Tanganjika-See scheinen beide Arten einander 

 nahe zu kommen: silicea wurde von REICHARD, sowie von RAMSAY und HOSE- 

 MANN, und gagates von v. STEGMANN am Nordende des Sees gefunden. Beide 

 Arten sind von Tabora von FAIRMAIRE erwahnt. Nordwarts treffen wir die 

 siidliche silicea noch bei Kafuro, westlich vom Victoria-Nyansa (STUHLMANN), 

 und sogar (nach ARROW) siidostlich vom Ruwensori bei Mokia (nordostlich vom 

 Victoria-Nyansa). In der Gegend des Albert-Nyansa, und zwar bei Buessa und 

 Budeko, siidwestlich und siidlich davon, und weiter westlich, am Aruwimi, ist 

 nur D. gagates beobachtet. Dr. MARSHALL fand beide Arten auf seiner Reise 

 von Ugogo nach Unyamwesi. Ubrigens bewohnen beide Arten auch das zentrale 

 Kongogebiet, wohin die siidliche silicea wohl von der Seenregion vorgedrungen 

 ist. Aber schlieBlich kommt siidwarts nur silicea und nordwestwarts nur 

 gagates vor. Die Studie iiber die Verbreitung dieser beiden Diplognatha-Arten 

 ist hiermit nicht erschopft. Es soil hier nur die Verbreitung in der Seenregion 

 festgestellt werden. Das reiche, im Konigl. Museum vorliegende Material hat 

 hierfiir schon eine ziemlich gute Anzahl von Verbreitungsdaten geliefert. 



Die beiden eben besprochenen Arten scheinen keine region ale Varietaten, 

 also keine Rassen zu bilden. Desto mehr ist dies bei den Arten der Gattung 

 Gnathocera zu bemerken, welche gleichfalls zu den Cetoniiden gehoren und 

 auBerordentlich variationskraftig sind. Eine Ubersicht iiber die Rassen der 

 Gnathocera trivittata wird im folgenden Kapitel geliefert werden. 



Auch die Copriden Zentralafrikas erscheinen als ein Gemisch von siidost- 

 afrikanischen und westafrikanischen Arten. Das ist aber nicht darin begriindet, 

 daB die westafrikanischen Arten Zentralafrikas sylvikole Formen sind und die 

 siidostafrikanischen steppikole. Denn gerade senegambische Arten, die groBen- 

 teils steppikol sind, sind teilweise iiber einen groBen Teil Ostafrikas und Siid- 

 afrikas verbreitet. Es kommen auch manche Angehorige der sylvikolen Fauna 

 Kameruns in Zentral- und Ostafrika vor. 



Von den zentralafrikanischen Arten von Bolboceras gehoren die Arten sene- 



