3" 



am Pronotum befindet sich ein lateraler dreieckiger kompresser Hocker, der 

 viel kiirzer ist als die dolchformigen Spitzen des dorsalen Mittelhockers. Im 

 iibrigen ist das Pronotum ganz glatt und glanzend. Das Kopfhorn ist lang 

 und nach hinten gebogen; hinten an der Basis befinden sich keine Zahnchen. 



4. Copris harrisi Waterhouse. 



Ann. Mag. Nat. Hist. (6) VII, 1891, p. 515. 



Mubuku-Tal, Ost-Ruwensori, 2000 2300 m (nach ARROW). Man vergl. 

 die folgende Art. 



Abyssinieii, Gallaland. 



5. Copris interioris Kolbe (== pluridens Gill.). 



STUHL.MANXS Deutsch-Ostafrika, IV. Bd., Coleopt., 1897, p. 143. 



Westseite des Victoria-Nyansa : Bukoba (GuDOWius); westlicher Teil der 

 Issango-Ebene, nordlich vom Albert-Edward-See (Anfang Juni 1891, Dr. STUHL- 

 MANN); Uganda: Mt. Elgejo (von H. ROLLE erhalten). 



Diese Art ist von C. harrisi Wtrh. ganz verschieden; GILLET irrt sich, 

 wenn er die beiden Arten fur identisch halt. Der mediane Lobus des Prothorax 

 (cf) ist bei C. harrisi vorn fast flach und dicht punktiert (bei C. interioris glatt, 

 eingedriickt und nur vorn punktiert). Die Foveola zwischen dem lateralen und 

 dem medianen Lobus ist tiefer und viel reichlicher punktiert als bei C. interioris. 

 Die vier Zahnchen am oberen Rande des Medianlobus sind gleichmaBig groB 

 (bei interioris stehen die lateralen Zahnchen mehr vor). Oberseits ist das Pro- 

 notum reichlicher punktiert. Der laterale Lobus des Prothorax ist bei harrisi 

 weniger nach auswarts gebogen, ist aber dem lateralen Lobus des interioris d* 

 dadurch ahnlich, daB hinter dem vorderen Zahne sich noch ein kleiner zahnartiger 

 Vorsprung befindet, der bei Copris selten ist. Diese morphologische Ahnlichkeit 

 hat offenbar zu dem Irrtum der Identitat mit C. interioris verleitet. Es gibt 

 zwei Arten mit dieser Bildung, die sich beide in der Berliner Koniglichen Samm- 

 lung befinden. Ich habe den C. interioris cf mit der Type von C. pluridens Gill, 

 verglichen und finde, daB sie miteinander identisch sind. 



6. Copris nepos Gillet. 



Mem. Soc. Ent. Belg., XVI, 1908, p. 76. 



Kiwu-See: Kissenji am Nordufer, September 1907 (Dr. SCHUBOTZ); Vulkan- 

 Gebiet nordostlich vom Kiwu-See, Oktober 1907 (v. WiESE); Kwa Kitoto und 

 Kadem bis Kwa Muiya, Anfang Marz bis Ende April 1894 (O- NEUMANN); 

 Uganda, Mt. Elgejo (nach H. ROLLE). 



Die Exemplare stimmen mit den Typen (a* 9) genau iiberein. 

 Deutsch-Ostafrika. 



Kleine Exemplare von C. nepos sind dem C. amabilis Gill, sehr ahnlich; 

 sie sind aber noch groBer als diese. Die Frontalseite des tuber dorsalis medianus 

 des Pronotums des cf ist breiter und weniger lang, auch etwas mehr eingedriickt 

 als bei C. amabilis. Die obere Kante dieses tuber dorsalis ist nur zweizahnig. 



