6 4 



Mit der Type 1st ein einzelnes c in Spiritus von der siidostlichen Kiiste 

 des Kiwu-Sees verglichen worden. (August 1907, Deutsche Zentr.-Afr.-Exp.) 

 Es zeigt, dai3 die Species eine groBe Verbreitung in Hohe aufweist. Dieses 

 Stiick stimmt sonst vollkommen mit der Type iiberein. Es fehlen nur die paarigen 

 schwarzen Flecken auf der dorsalen Seite des Pronotums. 



Die Ma Be des ( ' sind wie folgt: 



Korperlange 8 mm 



Lange des Pronotums 6 



Lange der Hinterschenkel 4,7 ,, 



Acrydium dasynotum n. sp. 



Type: 9, FuB des Ruwenzori (Westseite), Febmar 1908 (Deutsche 

 Zentr.-Afr.-Exp.) [Berliner Museum]. In Alkohol. 

 Verwandt mit A. priscum (Bolivar) aus Australien und latipes (Stal) aus 



i 



Damaraland, unterscheidet sich aber von ersterem durch die groBere Gestalt, 

 den ausgebuchteten Mittelkiel und den etwas winkligen Kopfrand des Pronotums 

 und dadurch, daB das erste und dritte Glied der Hintertarsen beinahe gleich- 

 lang sind. Von latipes unterscheidet es sich durch den breiteren Vertex, den 

 absonderlichen Charakter des caudalen Endes ctes Pronotums, den ausgebuchteten 

 Mittelkiel desselben und das kiirzere erste Glied der Hintertarsen. 



Gestalt ziemlich groB; Habitus kraftig; Oberseite runzelartig punktiert. 

 Kopf mit dem Vertex beinahe horizontal, Breite desselben eineinhalbmal so breit 

 als der Durchmesser eines Auges, cephaler Rand cephalad der Augen etwas 

 verlangert, bogenformig abgestutzt, Mittelkiel kurz, etwas verlangert, sehr 

 kurze Lateral-(Marginal-)Kiele vorhanden, Oberseite des Vertex mit paarigen, 

 lateralen, langlichen Griibchen; Frontalcosta zwischen den Antennen rundlich 

 verlangert, dorsad beinahe winklig, Rami dorsad der Ocelli etwas divergierend, 

 ventrad der Ocellen beinahe parallel, von da ab etwas divergierend; paarige 

 Ocellen zwischen der Mitte der Augen; Antennen eben mit dem Ventralrand 

 der Augen inseriert, Lange der Antennen nur sehr wenig langer als die 

 groBte Breite des Kopfes, die mittleren Glieder derselben miiBig langlich; 

 Augen etwas vorgewolbt. Das Pronotum reicht kaum bis zur Mitte der Hinter- 

 schenkel, dachformig, groBte dorsale Breite gleich zweieindrittel der groBten Lange, 

 Oberseite wellig, rauh tuberkuliert ; Mittelkiel in kurzer Entfernung caudad des 

 cephalen Randes maBig zusammengedriickt , cephalocaudad bogenformig, un- 

 mittelbar cephalad wenig ausgepragt, in der Humeralregion deutlich bogen- 

 formig und im caudalen Teile wellig; Kopfrand bogenformig abgestutzt, Apical- 

 rand des Fortsatzes stumpf, beinahe zweilappig; Lateralkiele der Prozona etwas 

 bogenformig konvergierend , Humeralecken nicht deutlich, in der Humeral- 

 region ein Paar kurzer, bogenformiger, hockeriger Erganzungskiele ; ventraler 

 Rand der Lateralloben schiefbuchtig, untere Ausbuchtung rechteckig, Humeral- 

 sinus fehlt. Tegmina nicht vorhanden. Fliigel nicht sichtbar. Rander der Vorder- 



