CLASSIFICATION. 211 



mation pourrait conduire a placer co poisson dans le voisinage 

 do L'Esturgeon, dont la candale a les monies ecailies, etc. 

 (Cuv., Ossemcnts fossilcs. t. V, 2 C part., p. 307.) 



Les ressemblances, les rapprochements que tout d'abord Cu- 

 vier avait signales outre ces divers poissons, passerent inapercus. 



Plus tard Agassiz, dans ses admirables travaux stir les Pois- 

 sons fossiles, a saisi une foulo do rapports unissant oes especes 

 eteintes atix especes vivantcs, et les a rassemblees dans 1'ordre 

 des Ganoi'des. 



Cuvior, dans la division des Poissons Cartilagineux on C/ton- 

 dropterygiens,rdingeles : Sturioniens, Plagiostomes, Cyclostomes. 



On a beancoup critique la maniere de voir de Cnvier, placant 

 on laissant, comme 1'avait fait Artedi, dans un memo groupe 

 les Plagiostomes et les Gyclostomes. Assurement, il y a pen 

 d'affmites entre ces animaux; mais si Ton prend pour base de 

 classification, 1'etat dti squelette, on sera force de les reunir. Un 

 histologiste des plus eminents, dont personne evidemment no 

 contestera la competence, en est arrive au memo resultat ; le 

 professeur Kollikor n'a-t-il pas etc oblige de niettre dans le type 

 des Selaciens, les Plagiostomes et les Cyclostomes ? Agassiz les 

 a places dans son ordre des Placoi'des. 



Dn reste Cuvior nc se faisait pas la moindre illusion a cet 

 egard. C'est surtout dans cette dorniere (la famille des Cbon- 

 dropterygiens) que se montre bion la vanite de ces systemes qui 

 tendent a ranger les etres sur une scule ligne. Plusieurs de ses 

 genres, les Raies, les Squales par exemple, s'elevent fort au- 

 dessus du commun dos Poissons, et par la complication do 

 quelques-uns de leurs organes des sens,, et par celle de lours 

 organes de la generation, plus developpes dans quelques-unes 

 de leurs parties que ceux meme des oiseatix ; et d'autres genres, 

 auxquels on arrive par des transitions evidentes, les Lamproies, 

 les Ammocetes, se simplifient au contraire tellomont, que Ton 

 s'est cru autoriso a los considorer comme un passage auv vers 

 artictiles. (Cuv. et VALENC., t. 1, p. 507.) 



Cette declaration si nette, si categorique, n'a pas oto suffisam- 



