MONSTRILLIDES 141 



Elle nous offre un endoparasitisme aussi intense 

 que possible, debutant par une regression totale, 

 se continuant par une nutrition osmotique radicu- 

 laire et rappelant a ce double point de vue la saccu- 

 line. Ici encore, nous ne connaissons aucune etape 

 de la realisation d ? une adaptation si particuliere ; 

 elle a du cependantresulter.'d'une longue evolution. 

 Seulement, loin de consacrer une regression defini- 

 tive comme chez les Rhizocephales et Xenoccelomd, 

 il n'y a la qu'une degradation provisoire, qui n'a 

 aucun retentissement sur I'adulte. On pourrait ob- 

 jecter que 1'aduite des ancetres de la sacculine, Cir- 

 ripede fixe,etait bien different des Copepodes pela- 

 giques, ancetres des Monstrillides, et que cette 

 difference suffit a expliquer le sort different des 

 deux parasites actuels. Mais Xenocoeloma e&t un 

 Copepode comme les Monstrillides dont les ancetres 

 etaientlibresal'etat adulte etl'objectionne vaut pas 

 pour lui. Au reste, le cas des Monstrillides est loin 

 d'etre isole. 



En realite, revolution d'un parasite depend, en 

 premier lieu, des connexions qui s'etablissent entre 

 son hote et lui. On peut imaginer que ce qui a con- 

 serve aux Monstrillides leur etat adulte inaltere est 

 que I' adaptation parasitaire s'est faite chez eux par 

 des organesprovisoires speciaux, dont 1'organisation 

 adulte est restee independante, les appendices absor- 

 bants ; ou bien si, comme je le pense, ce sont des 

 appendices metanaupiiens modifies, le resuitat de 

 cette adaptation a ete la perte de ces appendices 

 par I'adulte, et cela sans doute a entraine 1'atrophie 

 de la bouche et du tube digestif. Mais, ce sacrifice 



