DETERMINISMS DE SES MODIFICATIONS 209 



processus est si manifestement favorable a la per- 

 petuation de 1'espece, en compensant la destruction 

 d'un grand uombre de larves qui n'atteignent pas 

 1'hote necessaire, que 1'esprit est tres attire vers une 

 interpretation teleologique. II y a la, de toute evi- 

 dence, des adaptations. Mais le probleme est de 

 savoir comment elles ont ete realisees et comment 

 ces modifications du developpement individuel sont 

 venues assurer la propagation de 1'espece. 



En rejetant a priori 1'interpretation teleologique, 

 il reste deux possibilites : ou bien ce sont la des 

 preadaptations conservees et developpees par la 

 selection naturelle ; ou bien et c'est la solution a 

 laquelle je merallie ces processus se sont mani- 

 festos en vertu des conditions oil I'ceuf des parasites 

 s'est trouve se developper, mais sans liaison neces- 

 saire avec le parasitisme et avec les necessites de 

 la conservation de 1'espece. 



Nous remarquons, en effet,qu'aucun des processus 

 qui viennent d'etre passes en revue n n est propre au 

 parasitisme, mais que presque tous se retrouvent 

 dans des cas oil les conditions ethologiquessont plus 

 ou moins paralleles,en particulierchez des animaux 

 qui vivent fixes. Nous avons deja eu 1'occasion de 

 faire des rapprochements entre ceux-ci et les para- 

 sites. Les animaux fixes montrent une tendance 

 extremement prononce'e a la multiplication asexuee. 

 Elle resulte, en somme, chezeux,de 1'efiacement et de 

 la dissociation de Tindividualite. Chez les animaux 

 libres, qu'on peut considerer comme ayant une etho- 

 logie normale, 1'individualite associe deux caracte- 

 ristiques essentielles : Tune d'ordre physiologique, 



